Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carlo Tersigni (79), cristinamil (60), marco pannucci (54), Silvio Ferrero (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 789 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 28 di 46 1 2 26 27 28 29 30 45 46
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Prima di parlare così dovresti qualificarti.
Secondo me tu sei un impresario geologo o comunque vicino agli interessi di un laboratorio e fai gli interessi di coloro che hanno i laboratori.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Innanzitutto sgomberate il campo dal fatto che sia l'Europa a richiedere la certificazione del terreno su cui sorge la costruzione. Non è scritto in nessun documento UE, è solo un escamotage spesso usato in Italia per far ingoiare un rospo.
Lo conferma anche la sentenza TAR.

Il problema della difesa degli iscritti contro le circolari nasce dal fatto che non è mai stata contestata ai componenti del CNG l'incompatibilità tra la loro attività imprenditoriale o il cointeressamento nella stessa con la loro carica, che prevede rappresentino i GEOLOGI.
Com'è possibile che il geologo non possa essere un imprenditore e invece il CNG sia composto anche da geologi titolari o interessati in società imprenditoriali?
Questo genera tutte le storture comportamentali che si susseguono da anni e che non cambieranno nel nuovo CNG.

Questi tuteleranno gli interessi dei laboratori e delle imprese autorizzate a scapito dei colleghi che fanno utilizzo di attrezzature personali.

Come sapete le imprese di sondaggi propriamente dette, hanno probabilmente trovato un sistema per sanare la loro posizione, gli unici che ci rimetteranno allo stato attuale saranno i professionisti che utilizzano attrezzatura geotecnica personale.

------------
Ultima cosa, l'architetto direttore di lab autorizzato ha la stessa responsabilità e capacità dell' ingegnere o del geologo, e ci mancherebbe (questa possibilità di attribuzione del titolo di direttore, ritengo sia retaggio della abilitazione degli architetti al calcolo del c.a. unita al fatto che un architetto sia stato tra gli animatori della associazione di categoria dei laboratori) altrimenti avremmo direttori con diverse responsabilità. Al limite allora, se il discorso fosse valido dovremmo avere anche direttori con altre lauree. Sta di fatto però che si vuol far passare al contratio la linea che solo ing e geol possono firmare la relazione geotecnica in base al DPR 380.

Ultima modifica di massimo trossero; 11/11/2010 22:32.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Non preoccuparti del dito ma guarda la luna.
Tu che interessi difendi? Vuoi fare il sondatore (e quindi rivolgiti per la tua tutela ad un'associazione di categoria) oppure vuoi fare il geologo ( professione intellettuale)?
Cosa faccio io l'ho dichiarato in precedenza più volte e non lo ripeterò; la mia posizione mi sembra piuttosto chiara. La tua invece? Professionista o imprenditore?

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Dal momento che Ti rivolgi a me in quel modo, dovresti almeno dimostrare altrettanto coraggio nel di dire il tuo nome. In tal caso Ti rispondo volentieri.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Non farla tanto lunga. Resto anonimo finchè me lo consentono le regole del forum. E sono libero di sostenere le mie posizoni senza che tu ti possa permettere di affermare che sono in malafede.
La mia posizione è chiara, sostengo la libera professione in quanto attività intellettuale e di importanza vitale per il paese. La tua?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
calma ragazzi. rappresentate rdiverse facce dell stessa realtà che ora si incontrano perchè l'osso è diventato più piccolo perchè altri si sono mangiaati (o tentano di mangiarsi9 il pezzo maggiore. non potete pensare che una realtà senza vere e proprie regole un poco wild quale quella che esisteva non possa essere camniata o modificata specie adesso che le NTC hanno creato il businnes


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Vi faccio un esempio in cui rientra anche il discorso impresa-professione.
Il mio oculista ha acquistato da poco la macchina per la mappa corneale, consentendomi di non dover più prenotare la visita all'ospedale che utilizzava per altro una tecnologia obsoleta.
Si tratta dunque di un professionista che ha ritenuto di dotarsi di strumentazione per sopperire alla richiesta di mercato.
Non si è accontentato cioè di fare una interpretazione di analisi fatte da ter4zi ma se le fa di suo.
Ovviamente altri oculisti mandano pazienti da lui per dette analisi.
Tutti i colleghi "terrorizzati" dall'impresa o professione ora che fanno?....inorridiscono?....ma fatemi il piacere, abbiamo una partita iva, siamo sul mercato, cerchiamo clienti....siamo tutti IMPRENDITORI...e chi non lo vuole essere vada pure a fare il dipendente.
La strumentazione è frutto dell'evoluzione tecnologica.

Per Soilrock: non servo patentini per utilizzare i macchinari, servono periodi di affiancamento a tecnici già operanti e possibilmente "bravi".

Inoltre è il mercato che seleziona il bravo penetrometrista o geofisico...non certo una certificazione...non mi fiderei mai di una certificazione.

Tutta questa manfrina certificativa è un esempio manifesto e becero di una imposizione di categoria che poichè non riesce a conquistare il mercato con la professionalità e il servizio al cliente, prova a farlo mediante leggi ad personam...spinte da Consigliere in palese contrasto con la carica che ricoprono nel CNG.

...e ora una tirata d'orecchi a tutti quei colleghi che magari si lamentano, ma stanno alla finestra a guardare e non entrano in qauesta lotta...c'è stata un occasione...le elezioni....solo 3600 votanti....
Speriamo che bastino...altrimenti De Paola ce lo ritroveremo a dire: "vedete il popolo dei Geologi approva il nostro operato"

Saluti a tutti


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Y
Member
Offline
Member
Y
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Originariamente inviato da: Stefano Tucci

Inoltre è il mercato che seleziona il bravo penetrometrista o geofisico...non certo una certificazione...non mi fiderei mai di una certificazione.


Conosco ottimi penetrometristi con la terza media ... lascerei stare le geofisica, dove le conoscenze teoriche di base sono fondamentali e richiedono una formazione specifica...
Dico: a che serve un ordine professionale se c'è già un'associazione di categoria? L'Ordine geologi tutelerebbe gli imprenditori geologi, mentre gli imprenditori non geologi cosa fanno?
E' vero che in fase di esecuzione dei lavori la conoscenza geologica aiuta ... per questo è necessaria la DL geologica.
Il tuo oculista sarà iscritto anche ad un'associazione di categoria per la strumentazione (es. ass. assobiomedica), che nulla a che fare con l'ordine dei medici....

Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
...gli imprenditori non geologi magari fanno gli imprenditori su campi a loro più pertinenti.


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Y
Member
Offline
Member
Y
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Originariamente inviato da: Stefano Tucci

Tutta questa manfrina certificativa è un esempio manifesto e becero di una imposizione di categoria che poichè non riesce a conquistare il mercato con la professionalità e il servizio al cliente, prova a farlo mediante leggi ad personam...spinte da Consigliere in palese contrasto con la carica che ricoprono nel CNG.


Originariamente inviato da: Stefano Tucci
...gli imprenditori non geologi magari fanno gli imprenditori su campi a loro più pertinenti.


Magari ce ne sono molti di bravi non geologi ... quale sarebbe il loro campo di pertinenza? Loro se lo sono costruito sul campo, con la propria professionalità (o meno ...). Imponi il divieto ai non geologi di fare impresa? Saresti allo stesso livello di quei geologi che impongono l'accreditamento ministeriale ...

Secondo me impresa e professione vanno distinti, anche se poi uno li fa entrambi contemporaneamente.
Esattamente come il tuo oculista (sperando che non sia un ottico, altrimenti sarebbe al di fuori della legge) ... e non sono neanche assolutamente convinto che un oculista possa dotarsi di una strumentazione che dovrebbe essere di pertinenza di un ottico ..

Pagina 28 di 46 1 2 26 27 28 29 30 45 46

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.032s Queries: 36 (0.023s) Memory: 3.0139 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-08 08:34:37 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS