Non sono stato al geofluid ma ho letto la slide, la frase incriminata è questa:
Altre tecniche, tipo “Tromino”, non sono finalizzate a
caratterizzare il terreno per studi di RSL
A essere buoni, si potrebbe dire che Aversa intendeva l'abilità di ricreare un profilo di Vs. E questo potrebbe ben essere, anche se la frase è molto limitativa dato che le MASW il profilo di Vs lo ricreano a profondità che a volte sono certamente limitate. A rigore quindi neanceh queste sarebbero tecniche finalizzate.
E ceh dire dello scopo specifico delle frequenze di risonanza?
Diciamo che questa slide è permeata di enorme ignoranza del campo specifico. Qualcuno dovrebbe riferire a questi professori che la platea dei geologi ormai è mediamente più evoluta di loro nel campo della geofisica.
