L'ignoranza (voluta?) di Aversa su questo punto, è dimostrata dal fatto che usa il nome di un modello di apparecchio per definire tutta la metodologia che voi sapete bene si chiama HVSR o H/V e che è usata in tutto il mondo da almeno 20 anni.
Il metodo misura direttamente le frequenze di risonanza del terreno (o eventualmente delle strutture) le quali sappiamo sono state alla base della proposta da parte dei californiani di usare le Vs30 che non sono niente altro che una approssimazione, a volte sappiamo fuorviante, del comportamento sismico dei terreni (valida solo in situazioni di deposito sedimentario profondo)...
Sul volume Indirizzi e criteri di MS della Prot Civ,parte III, da pag 45 a 58 (14 pagine!), si parla di questa tecnica (non dello strumento). Mi sa che qui ci sono dei partiti presi se non altro.
Avete mai sentito un professore ad un esame lasciar passare liscia un faciloneria del genere?
Al di la della possibilità che sia oggetto di denuncia per danni, dal produttore di detto apparecchio...
La dottoressa Castellaro non direbbe mai queste cose, perchè è lei che ha sviluppato il Tromino ed il suo software, e comunque sottolinea sempre che tutti i metodi geofisci sono soggetti ad un range di errore anche se eseguiti a regola d'arte e che la Vs30 in particolare è così ampia che tutti i metodi geofisici se usati con criterio possono andare bene.
Ultima modifica di massimo trossero; 15/11/2010 09:36.
