Miriano, mi spiace ma io intendevo solo in quel convegno al Geofluid. Non intendevo parlare di TE, non capisco come hai potuto intendere che avessi tali fini, non so neppure di cosa ti occupi, pur leggendoti spesso.
Il punto di vista della Regione Toscana, è noto ma non ha un supporto scientifico. Il supporto scientifico è dato da lavori pubblicati su riviste internazionali con referee, neppure da paper in convegni.
Come già dissi in altri post il fatto che il metodo HVSR sia definito nella letteratura scientifica "experimental" è un "false friend" è non ha il significato italiano corrente di sperimentale. Le prese di posizione della 36/r si basano su questo assunto che la tecnica sia sperimentale. Ma sperimentale vuol dire ha che ha bisogno di tarature sul campo, come ti saprà dire che se ne intende più di me che sono solo informato ma non sono un geofisico. Ripeto però che il tema è trattato anche sul volume della MS di prot civ in 14 pagine scritte da Mucciarelli (credo), mentre per completezza in un altra sezione, altro autore ribadisce concetti simili alla 36/R .
Ultima modifica di massimo trossero; 15/11/2010 11:53.
