Home GeoForum Forums Commentiamo insieme le elezioni 2010 del CNG

quando hanno intenzione di fare la "messa cantata" a Natale?

Che fine fanno le raccomandate annullate.

A denuncie come stiamo messi?

Alla luce di tutte le complicazioni che sembrano insorte, non mi pento affatto di non aver votato. Mi sarei solo fatto prendere in giro e forse avrebbero annullato anche la mia raccomandata!!
Buon lavoro a tutti

non sono d'accordo col tuo modo di pensare. Il voto è il diritto di espressione della propria volontà. Se non ti esprimi lasci che altri lo facciano per te (a prescindere dalla vittoria o dalla sconfitta)...ergo perdi anche il diritto di lamentarti se le cose non vanno come dovrebbero.

Non hanno ammesso al voto 529 schede su 3229.
E' una farsa da repubblica delle banane.
Dovrebbero vergognarsi!

Dov'è finito il senso della dignità?

La situazione attuale, che stiamo vivendo, è lo specchio della nostra professione....DIGNITA' = 0
Scusate ma sono veramente incazzato per come stanno andando le cose

è inutile inc... tanto fannno quel c... che gli pare l'elasticità non è obbligatoria e se la legge prevede una serie di paletti alla validità della raccomandata mettiamoci il cuore in pace e la prossima volta passiamo all'elettronico. mi sembra di essere tornato al tempo delle crociate con la posta recapitata dal cammello

Forse è una domanda quasi inutile ma sarei interessata a conoscere quali sono i vizi di forma che hanno portato all'esclusione di molte delle schede pervenute? e sarebbe bene che tutti i colleghi che hanno dedicato tempo e investito denaro
siano informati di questi vizi di forma!

dalle discussioni di Geologipuntoeacapo estraggo
"Su internet ho trovato che il Consiglio di Stato sez. V, con sentenza 3212/2001, sancisce che i requisiti previsti nell'autentica di firma, ai sensi dell'art. 20 della Legge 15/1968, ora nel DPR 445/2000, devono tutti coesistere affinchè l'atto pubblico di autenticazione possa essere ritenuto valido, non apparendo lecito distinguere tra requisiti essenziali e requisiti "meramente formalistici".

Art. 20 secondo e terzo comma:L'autenticazione deve essere redatta di seguito alla sottoscrizione e consiste nell'attestazione, da parte del pubblico ufficiale, che la sottoscrizione stessa è stata apposta in sua presenza, previo accertamento dell'identità della persona che sottoscrive.

Il pubblico ufficiale che autentica deve indicare le modalità di identificazione, la data e il luogo della autenticazione, il proprio nome e cognome, la qualifica rivestita, nonché apporre la propria firma per esteso ed il timbro dell'ufficio.

Il pubblico ufficiale che autentica deve indicare le modalità di identificazione, la data e il luogo della autenticazione, il proprio nome e cognome, la qualifica rivestita, nonché apporre la propria firma per esteso ed il timbro dell'ufficio."

quindi se uno vuole e deve essere formale e se il pubblico ufficiale è un ca....ne succcede anche questo!!!!
la prossima volta andiamo a farci autenticare la firma con la legge sotto il braccio!!!!