Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Procedure di degradazione dei moduli elastici

Mi sembra di avere già fatto un paio di fogli con Yokota e R-O, c'è una pubblicazione di crespellani in rete con i parametri di questi due metodi per gruppi di terreni così puoi costruire la curva di degradazione su misura (o quasi). Vedo di trovarli e te li mando, a FI ci sarà da parlare di molte cose ma potresti fare un intervento specifico su queste curve nel dibattito.

Il problema fondamentale è che, una volta in possesso delle curve di degradazione, chi ci dice qual'è la deformazione da considerare?
I libri parlano di procedura iterativa, che va bene a parole ma in pratica abbiamo visto i problemi che si incontrano.

partendo da un Gmax geofisico in argilla satura (ni=0.5) ricavo Eu (modulo non drenato)

Eu=3G

mi (vi) chiedo? posso applicare la procedura di Fahey e carter allo stesso modo per ottenere il valore di interesse di Eu in corrispondenza del livello di resistenza al taglio mobilitata?

saluti, agi

agi, ci vorrebbe un esempio, personalmente non ho capito bene cosa intendi fare

Si esattamente la non linearità di Eu rispecchia la non linearità di G.

Un saluto

ad es. ho

vs = 200 m/s

gamma=18 kPa

Gmax = 73000 kPa (circa) Gmax = 73 MPa

poisson=0.5

Eu=3Gu=220 MPa

da fahey e carter

Emob = Emax (1-f (1/FS)^g))

allora ipotizzando un FS=2 (50% della mobilitazione) ponendo f=1 e g= 0.3

Eu50=0.2Emax=41 circa (MPa)

da impiegare per un cedimento immediato (E=Eu , poisson=0.5)ad es.


saluti, agi

altro es. per G

avendo

vs = 200 m/s

gamma = 18 kPa

Gmax = 73000 kPa (circa) Gmax = 73 MPa

da fahey e carter

Gmob = Gmax (1-((1/FS)^g)))

allora ipotizzando un FS=2 (50% della mobilitazione)

ponendo g= 0.3

Gmob=0.2Gmax = 14.6 circa (MPa)

da impiegare in condizioni statiche ad es. per un K di winkler

saluti, agi

sì, la procedura si applica ugualmente a G e ad E, mijasimo aveva capito bene cosa volevi dire

la procedura a monte del Vs,k = (COV 15% castellaro e Mulargia) con quale metodo è corretto farla? Sicuramente per sup di rottura grandi ma con quale distribuzione normale o lognormale?

saluti, agi

es. unico dato

Vs=200 m/sec

vs,k=151 m/sec (normale)

vs,k=155 m/sec (log_normale)

con un solo dato (o comunque pochi dati) cambia poco

saluti, agi

Converrebbe calcolare il valore caratteristico direttamente sul modulo finale.

Ad esempio, hai uno strato omogeneo con 10 valori di Vs (che aumentano stepwise ossia a gradini), per ogni valore di Vs ricavi un Gmax e un G oppure Emax-E, alla fine tratti tutti i G oppure E con il foglio di calcolo ooprtuno (distribuzioen lognormale)e ricavi Gk o Ek per quello strato omogeneo