Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
mic64 (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 378 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 10 di 25 1 2 8 9 10 11 12 24 25
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Originariamente inviato da: Antonio Menghini
Per non parlare poi dell'evidente "tracciabilità" di alcuni gruppi di elettori che hanno approfittato di autenticazioni di gruppo


?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
TRoppo forte l'autenticazione di gruppo.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Originariamente inviato da: riccardo
Originariamente inviato da: Antonio Menghini
Per non parlare poi dell'evidente "tracciabilità" di alcuni gruppi di elettori che hanno approfittato di autenticazioni di gruppo


?


stai certo che se le autentiche provengo da un certo Comune e sono fatte da un certo assessore o consigliere, nel 90 % dei casi già si può prevedere i nomi che contengono

ma questo è lecito e non mi scandalizza se agli iscritti viene agevolato l'onere di trovare il certificatore (una bella impresa, considerando gli errori che sono stati fatti)

però la riservatezza del voto può venire meno

ciò non toglie che uno può aderire alle autentiche "di gruppo" con la sua scheda già bella che compilata ed aver preso le sue decisioni di voto molto prima, ma temo che la maggioranza dei colleghi non si è preso la briga di andarsi a spulciare i vari programmi elettorali

Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
Spero di sbagliarmi ma credo che tutto questo porterà moltissimi problemi dopo le elezioni.
Non vorrei vedere una fotocopia del governo italiano che passa la maggior parte del tempo a risolvere i suoi problemi, dimenticando la sua funzione principale.


Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
Ancora niente? Neanche risultati parziali?
Fatevi sentire colleghi da Roma!!!
La curiosità è tanta.


Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
X egidio

Si può avere un aggiornamento dal seggio? millegrazie

Non mi dire che anche la stampa è esclusa dal seggio ed è a rischio denuncia! accidenti

p.s simpatiche le nuove faccine

Ultima modifica di Adriano Iachetta; 16/11/2010 11:14.
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Kanon Offline OP
Member
OP Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
dai dai, attendiamo con ansia le news dal "fronte" :-)

Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
non vorrei sostituirmi a Egidio, ma penso proprio che non si possono sapere i dati parziali. bisognerà attendere la chiusura dello scrutinio

se ho qualche voce di corridoio la passerò volentieri sul Geoforum

Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
I dati ufficiali potrà pubblicarli solo il presidente di seggio, le voci di corridoio ........ vedremo. pollicesu


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
Chiedo scusa ad Egidio ma giacchè ho dei dati "parzialissimi", spero non se ne dispiaccia :)) se lo anticipo nella comunicazione di alcune voci di corridoio!!!!!

Schede scrutinate:100

Lista Geologipuntoeacapo:

Minimo 58
Massimo 65

Ho anche altri riferimenti, ma vorrei attendere!!!;)))

P.S. queste informazioni ovviamente sono esclusivamente intese come voci di corridoio!!!!

Per Antonio:Passa passa, aggiornaci costantemente sulle voci di corridoio, dicci tutto!!!! wink

Sono risultati estremamente parziali delle "soltanto" prime 100 schede scrutinate!!!!

Ultima modifica di georghit; 16/11/2010 12:10.
Pagina 10 di 25 1 2 8 9 10 11 12 24 25

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 36 (0.008s) Memory: 3.0142 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-05 21:07:48 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS