|
1 membri (Geonava),
1,967
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
Per non parlare poi dell'evidente "tracciabilità" di alcuni gruppi di elettori che hanno approfittato di autenticazioni di gruppo ?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
TRoppo forte l'autenticazione di gruppo.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Per non parlare poi dell'evidente "tracciabilità" di alcuni gruppi di elettori che hanno approfittato di autenticazioni di gruppo ? stai certo che se le autentiche provengo da un certo Comune e sono fatte da un certo assessore o consigliere, nel 90 % dei casi già si può prevedere i nomi che contengono ma questo è lecito e non mi scandalizza se agli iscritti viene agevolato l'onere di trovare il certificatore (una bella impresa, considerando gli errori che sono stati fatti) però la riservatezza del voto può venire meno ciò non toglie che uno può aderire alle autentiche "di gruppo" con la sua scheda già bella che compilata ed aver preso le sue decisioni di voto molto prima, ma temo che la maggioranza dei colleghi non si è preso la briga di andarsi a spulciare i vari programmi elettorali
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16 |
Spero di sbagliarmi ma credo che tutto questo porterà moltissimi problemi dopo le elezioni. Non vorrei vedere una fotocopia del governo italiano che passa la maggior parte del tempo a risolvere i suoi problemi, dimenticando la sua funzione principale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 16 |
Ancora niente? Neanche risultati parziali? Fatevi sentire colleghi da Roma!!! La curiosità è tanta.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
X egidio Si può avere un aggiornamento dal seggio?  Non mi dire che anche la stampa è esclusa dal seggio ed è a rischio denuncia!  p.s simpatiche le nuove faccine
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 16/11/2010 11:14.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345 |
dai dai, attendiamo con ansia le news dal "fronte" :-)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
non vorrei sostituirmi a Egidio, ma penso proprio che non si possono sapere i dati parziali. bisognerà attendere la chiusura dello scrutinio
se ho qualche voce di corridoio la passerò volentieri sul Geoforum
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
I dati ufficiali potrà pubblicarli solo il presidente di seggio, le voci di corridoio ........ vedremo. 
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650 |
Chiedo scusa ad Egidio ma giacchè ho dei dati "parzialissimi", spero non se ne dispiaccia :)) se lo anticipo nella comunicazione di alcune voci di corridoio!!!!! Schede scrutinate:100 Lista Geologipuntoeacapo: Minimo 58 Massimo 65 Ho anche altri riferimenti, ma vorrei attendere!!!;))) P.S. queste informazioni ovviamente sono esclusivamente intese come voci di corridoio!!!! Per Antonio:Passa passa, aggiornaci costantemente sulle voci di corridoio, dicci tutto!!!!  Sono risultati estremamente parziali delle "soltanto" prime 100 schede scrutinate!!!!
Ultima modifica di georghit; 16/11/2010 12:10.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
| |
Massimo Online8,208 Jun 18th, 2026
|
|
|
|