Niente di più vero ma dimenticate tutti che la prova più veritiera in assoluto è sempre stata e sarà sempre l'indagine sismica a rifrazione in Sh....e non ci piove, con geofoni orizzontali da 10 o 15 Hz....basta con queste approssimazioni:onde di Rayleigh, onde superficiali,tromino,tromuccio...ma dai, per cortesia!!!!!!!!!!!!!
P.S: Non tirate l'acqua al vostro mulino....lavoriamo tutti!!!! Grazie.
Margeo,
una discussione su questi aspetti è sempre benvenuta, ma è leggermente off-topic. Ossia il mio intervento è relativo alla legittimità legale di un metodo. Non esiste alcun riferimento di normativa che mi impedisca di utilizzare l'HVSR non solo per le frequenze di risonanza, ma anche per ricavare la VS,30, ovvaimente nei modi e nei limiti suggeriti da autorevole letteratura tecnica e sotto la personale responsabilità.
Se poi mi dici che una tomografia di sismica a rifrazione con 17 scoppi e profilo di VS sulla verticale di ogni geofono abbia i suoi grandi vantaggi non posso che essere d'accordo.
Dovresti però anche dirmi il relativo costo, e non dovresti tacermi qual'è l'affidabilità della ricostruzione in presenza di inversioni di velocità e situazioni predisponenti al cosiddetto strato fantasma.
