Sì mi succede spesso anche a me!
Chiarisco un attimo quello che volevo dire sopra.
La procedura di degradazione è molto probabilmente cautelativa con Fs=2 ok.
Io però mi riferivo all'affermazione "che i moduli ricavati ad es. con le prove penetrometriche, dilatometriche, di carico su piastra, etc. sono generalmente E50 e che pertanto sono già delle stime cautelative (lower bound)" dire questo non è cautelativo, ma magari è vero non lo metto in dubbio. Quindi e quì arrivo al punto, la stima dei valori caratteristici credo debba essere fatta sui parametri ma non sul procedimento (cioè una sorta di procedimento caratteristico perchè mi deriva da Fs cautelativi). La differenza c'è, spero comunque di essermi fatto capire.
Un saluto
