|
1 membri (Rayfract),
918
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Infatti Luca Guarducci credo che le cose non stiano così il progetto di variante indica nuove fasce fluviali a cui crrispondono una serie di interventi da eseguire, come il canale ed altre opere, vedi allegato relazione definitiva a questo sito: http://www.adbpo.it/atti/delibere/delibere2004/allegatidel2/ Infatti la delibera cita: le modifiche delle fasce fluviali risultanti dalla Variante di cui sopra implicano la realizzazione di interventi strutturali di carattere strategico per assicurare un adeguato livello di sicurezza a territori attualmente caratterizzati da condizioni di rischio elevate e, in particolare, comportano la necessità di procedere alla successiva individuazione di priorità di intervento. Bisogna stare attenti a quando si fa un servizio del genere. Una variazione di una fascia fluviale in seguito ad un opera infrastrutturale si fa a collaudo dell'opera! qui si è confuso l'intervento da eseguire con la nuova delimitazione di fascia fluviale fatta a seguito dell'ultimo evento alluvionale. X FunkiG, la seconda che hai detto 
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Ragazzi bisogna stare attenti prima di sparare nel mucchio.
Su un Torrente vicino Bologna, chi ha costruito il modello matematico ha fatto una cavolata grande come un grattacelo, cavolata che comprometteva l'ampliamento ed il funzionamento di un importante centro sanitario.
In una serie di riunioni abbiamo fatto capire l'enormità del granchio preso e nell'ultima riunione il "capo" (un geologo) ha invitato i suoi ad esaminare la cosa.
Non si sono rimangiati quanto avevano fatto, ma... hanno trovato alcune scappatoie (da noi suggerite per correggere il tutto.
La ristrutturazione e l'ampliamento ora si faranno e, statene sicuri l'area non è sicuramente a rischio.
Ben più grave è la situazione del Centro Nazionale Polifunzionale della Protezione Civile in Zona a rischio Idraulico A, sono state previste ed approvate dall'Aurorità di Bacino le opere di difesa, la situazione è stata a suo tempo fatta presente all'allora Capo della protezione Civile, il nostro collega Franco Barberi, ma nulla è stato fatto.
Cerchiamo di non farci coinvolgere politicamente e prima di esprimere un giudizio documentiamoci e pensiamoci
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 7
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 7 |
Dico, ma com'è che quando, almeno un mese fa ho aperto il dibattito sulle "attività" del Ministero su questo forum non c'è stato neanche un messaggio di risposta?. Eravate forse troppo presi dalle elezioni? Bene, rilancio la questione. Siete a conoscenza del decreto legislativo sul Testo Unico in materia ambientale, che azzera la 183/1989, la Legge Galli, ed altre norme e riassegna le competenze al MegaMinistero dell'Ambiente. Vediamo un pò...
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
NO, mi spiace non me ne ha parlato nessuno.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82 |
avevo letto il tuo msg tempo fa ma non ho poi trovato niente a riguardo, ho solamente sentito dire che le autorità di bacino si trasformano in autorità d'ambito (o qualcosa del genere) mantenendo le stesse funzioni, ma nn so se è vero...
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Attenzione perchè di scheletri nell'armadio ne hanno tutte le amministrazioni.
La parte sud di Modena è stata alluvionata il sette ottobre di quest'anno perchè un canale scolmatore progettato nel 1980 è stato fatto a metà!
L'Assessore regionale ha dichiarato che i quartieri alluvionati di Modena sono stati costruiti dove non dovevano essere costruiti ( appartiene al partito comunista italiano, quello di Cossutta)ed ha una notevolissima sensibilità per i problemi idrogeologici perchè culturalmente è un nostro "cugino", essendo laureato in scienze naturali. Anche casa mia è stata alluvionata per il rigurdito di una fogna intasata: in 35 anni che abito qui non ho mai visto pulirla.
I modenesi pagano in tasse la bellezza di 500 lire al mese per una generica voce "fogne" e per la manutenzione delle stesse 212 lire al metro cubo d'acqua potabile consumata per usi domestici.
L'unico che ha vuto il coraggio di dire le proprie opinioni sulla stampa locale come al solito sono stato solo io, ma semplicemente perchè in 43 anni di professione mi sono fatto stimare dall'opinione pubblica con decine d'articoli e di trasmissioni telelvesive e radiofoniche nelle quali si illustrava la figura del geologo.
Tutti sanno che non sono un "fornitore della real casa" e quindi non sono in nessun modo condizionato nei miei pareri.
Per tornare ad un quadro di respiro regionale a Ferrara è stato progettato un villaggio in una golena del Po, allagabilissima, nonostante le proteste di un nostro Collega di fama internazionale, prof ora in pensione, che ha sempre lottato per l'affermazione della categoria con una onestà adamantina e che è padre della geologia applicata all'urbanistica della Città di Ferrara.
Purtroppo tutto il mondo è paese e siamo in campagna elettorale!!
Tengo a precisare che non mi piace nessuno dei partiti presenti nell'agone politico italiano e che sudo freddo tutte le volte che vado a votare poi decido di dare il voto a quello che ha combinato meno guai !!
Ciao a tutti.
Antonio Scaglioni
Candidato al consiglio nazionale geologi
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Caro Antonio
la mancanza assoluta di manutenzione è una caratteristica costante delle nostre Amministrazioni locali che, più che ad amministrare, pensano a far politica.
A oma come piove si allaga qualcosa ma nei ricordi della mia lontana gioventù rimane quello degli "scopini" (ora operatori ecologici) che aprivano i chisini delle caditoie e pulivano i pozzetti. Questa operazione ora è un rarissimo avvenimento.
Non parliamo poi delle costruzioni fatte in zone "a rischio", come ho già detto più volte, il Centro Nazionale della Protezione Civile è situato praticamente su una golena del Tevere, zona a rischio idraulico A, il massimo.
In caso di esondazione del Tevere nell'area cittadina di Roma (evento tutt'altro che improbabile) la protezione civile sarebbe furi gioco in quanto la sua base operativa sarebbe ormai sott'acqua!!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Tenendo pulite le caditoie l'acqua va in fogna e se questa è intasata rigurgita in corrispondenza delle caditoie private e gli attacchi delle fogne private poste ad una quota di poco superiore alla fogna pubblica con il bel risultato finale che invece di essere allagati con acqua fangosa si è allagaticon acqua m....ed i danni sono tanto maggiori.
Il rigurgito ti riempie la fossa biologica di casa tua e ostruisce i tuoi scarichi.
Al danno si aggiungono poi anche le beffe.
Per la disinfezione dei locali e la rimozione del materiale ostruente l'azienda della nettezza urbana di Modena (che ha in gestione le fogne e che le doveva tenere pulite, cosa che in 35 anni non è mai stato fatto in questa zona) le fa però a tue spese.
Sarebbe come se ti investissero sulle striscie pedonali e tu dovessi pagare l'ammaccatura del'automobile che ti ha investito facendo per di più anche guadagnare al tuo invesitotre.
Ma la vita è bella a Modena secondo le classifiche nazionali !!
Ciao Antonio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|