Scusate, mi inserisco su questo punto perchè il sig.Ramezza, molto spiritoso, ha dipinto esattamente molte delle situazioni che ho dovuto sbrogliare, scaturite dall'ostinazione di molti progettisti nel volere il k di winkler e unicamente perchè lo devono inserire nel loro software. Molte delle vostre argomentazioni sarebbero viste come un'interferenza a rendere le cose semplici come "erano prima" (prima delle ntc08). Non parlo poi di come trattano coesione e angolo d'attrito. Spesso mi è capitato di perdere lavori perchè insistevo sulla necessaria caratterizzazione geotecnica (attraverso prove di lab). Da noi vale: geologo economico=geologo bravo.Che tristezza..non che voglia apparirvi la brava di turno, ma qui le torbe e le argille organiche sono un'insidia subdola. Soluzione? Si fanno sempre fondazioni su pali, con grande spreco di denaro..
