Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione .... Sempre peggio..

E' in questo non attaccarei nemmeno l'Ordine, poiché in molti casi è giuridicamente debole. Ho visto casi in cui l'Ordine aveva diffidato il bando e il RUP fregarsene altamente, delegando all'avvocato amministrativo dell'Ente la risposta o addirittura ritirando il bando e affindando l'incarico a società di indagini geognostiche (trattandosi di eseguire carotaggi e down-hole)

Per gli ing. c'è già incompatibilità tra attività d'impresa e professione

nulla osta a che un gelogo faccia attvità imprenditoriale ma non deve avere due forni o fa (per quel lavoro) l'impresa o il professionista le due cose sono "naturalmente" incompatibili: infatti come può tutelarsi in questo caso il cliente sulla bontà di quello che ha fatto l'impresa?

Grazie Ferry della dritta: infatti lo stesso codice deontologico degli ingegneri all'art. 30 punto 2 cita che nell'espletamento dell'incarico l'Ingegnere "non può entrare in società né avere rapporti d'interesse con l'impresa chiamata ad eseguire un'opera da lui progettata o diretta per conto di terzi"
Quando si adegua il CNG a salvaguardare la Professione?

Concordo con Michele e Yoda in via generale; ricordate però che il progettista ing usa solo carta e matita 8o versione elettronica dello stesso) il geologo oltre che carta e matita deve necessariamente (a mio parere) usare scarponi e tutti gli striumenti meccani e fisici che gli permettano di definire il volume significativo (profondità ed area) da indagare.
Senza voler offendere gli amici ing. il ns lavoro è più complicato 8magari il loro è più complesso9 perchè oltra alla mens ci vuole il malleo (e tutti gli strumenti di supporto...).
La progettazione senza malleo o è fatta da un perfetto conoscitore del sito (e dove sono di casa la sorpresa e spesso dietro l'angolo) o da un rabdomante....

certo bisogna fare tutti i distinguo ma la questione è chiara se hai una impresa e fai una parte in un contratto sia pubblico che privato non puoi fare anche la parte professionale come spesso accade tagliando le palle ai colleghi e guadagnando in "abundantia" su prove e pali

Quella dei pali è notoria e ai limiti del penale....

Concordo!!!

Se dovessimo accettare tutto ciò che non va solo perchè "così funziona" non ci sarebbe nemmeno un ordine, le donne non dovrebbero votare e la vita media arriverebbe a 45 anni ...
Forse in parte fa anche comodo che funzioni cosi???
D'altronde non credo che una piccola variazione al codice deontologico - come logica suggerisce - dovrebbe rappresentare un così grande impegno! E solo questione di volontà e l'impressione che questa manchi visto che in seno agli OORR abbiamo messo troppi imprenditori: d'altronde abbiamo già visto cosa questi hanno combinato nel CNG.

Caro Yoda confermo appieno....alcune settimane fa, la più alta carica del mio OOGG, durante un incontro con gli iscritti, parlando della situazione nazionale faceva notare che in un appalto per ANAS in cui lui e la sua attività hanno partecipato, il suo rivale, che ha vinto, altra massima carica di un altro OOGG, aveva fatto un ribasso del 70%, mentre lui "solo" del 50.
Siamo alla FRUTTA!!!! Ormai, non riescono nemmeno a trattenersi......