Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica K Winkler

Diciamo che ho visto in alcuni posti interventire progettisti (?) che sparano contro a soluzioni per limitare cedimenti a favore di pali..pali..pali...ahhh..pali..pali..pali (Sandrelli-Troisi docet)

e sospetto che siano, o poco preparati, o persone con l'impresina palificatrice.....

m.

Usando la frase che ha usato un collega straniero adun workshop in merito a questo:
The structural engineers asked the spring constant because they want to feed (darli da mangiare) into their structural computer software... che non si preoccupano di problemi geotecnici.

I hate K-winkler..I can explane better the reason why, if you want...

mi perdonerete se vi scrivo argomentazioni già dette in questo forum...sono appena entrata. Trovo assurda la richiesta degli ing perchè, come me, credo che molti di noi siano chiamati a eseguire delle indagini geologiche prima che sia redatto il progetto dell'edificio. Spesso non sappiamo il tipo o le dimensioni delle fondazioni che saranno realizzate...intendo dire: K winkler non è un parametro del terreno su cui poggia la fondazione e quindi valido in assoluto...vai a farglielo capire. Eppoi, visto che c'è il tuo collega che glielo dà senza discussioni, perchè complicarsi la vita...

si arrabbiano se non gli dai la luce!!! fagli presente che anche adottando la procedura semplificata di Bowles hai sempre bisogno di B oltre che del modulo elastico (si fa per dire, quale?) prova l'approccio con il cone model postato da Mccoy e che comunque K non è un parametro geotecnico

..pas se vai all'ordine geologi veneto forse vi è ancora il mio passo della lezione (circa 15 slide) che parla di Winkler...e comunque credo che ne scriverò ancora...

..e quando il carico è distribuito uniformemente (in teoria) cosa gli dici? E che k è un punto sul cerchio di Mohr, perchè trasmette solo il sigma...E' come se gli dicessi "che stamattina ho mangiato pane e formaggio", della serie: non me pò fregà de meno. A quel punto, visto che gli serve un numero per farlo felice, glielo dai..

ciao Marco
he he mi ricordo ancora l'applauso scrosciante alla tua commemorazione del k
...bella lezione

Il discorso dell'ing. è questo: A me occorre il kw da inserire nel software di calcolo, non so a cosa serve e perché mi serve, ne da cosa scaturisce. So solo una cosa ,tu certamente nel darmelo commetterai meno errori di quanti ne commetta io nello stimarlo. Quindi dammelo e basta.
Ah dimenticavo! Non inferiore a 1.5 nella trave e possibilmente non inferiore a 2 nella platea

sì, sì...ho capito il senso della richiesta e letteralmente, ha un suo significato. Non ho difficoltà neppure a fornirglielo: il software che uso ti dà il k anche se appoggi una "scatola da scarpe"...quello che intendevo dire (con l'intenzione di trovare una spalla su cui piangere) è che magari un bel corso di aggiornamento geotecnico non guasterebbe anche agli ingg