Concordo con Michele e Yoda in via generale; ricordate però che il progettista ing usa solo carta e matita 8o ....
Scusa Vorlicek ma è una visione un po' riduttiva della professione ingegnere.
Posso citarti alcune prove chieste da ingegneri per determinare le caratteristiche del nuovo e del vecchio?
Tutte le compressioni possibili (dal semplice cubetto, alle malte, mattoni, laterizi, rocce)
Trazioni e piega su ferri.
Tensione sui ferri di armatura;
permeabilità del cls;
...
Poi si passa a prove più complesse, a volte mutuate dalla geofisica o geomeccanica come:
martinetto piatto semplice e doppio;
ultrasuoni su cls, metallo e legno;
prove di carico su strutture (mille tipi diversi);
indagini varie su legno;
indagini dinamiche (dal semplice stato tensionale di una catena all'analisi modale di ponti es trutture);
monitoraggi strutturali;
....
L'elenco è lunghissimo.
E non scordiamoci l'ingegnere geotecnico, che pure lui ha bisogno di dati sul terreno.
Ora, concordo con te su mente et malleo, ma il malleo lo uso io solo se è indispensabile per ottenere il risultato voluto.
Dal mio punto di vista, per esemplificare, la geomeccanica e la geofisica le devo fare io oppure un esperto geologo di mia fiducia; le prove penetrometriche dinamiche necessitano della mia presenza ma non necessariamente le devo fare io; i sondaggi idem; le cpt non necessitano della mia presenza (se mi posso fidare della ditta, altrimento presenzio per verificare quantità e qualità).
