|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Io approfitterei anche per compilare un elenco dei pochi programmi che eseguono questo tipo di analisi.
Quake/W agli elementi finiti: 4000 Euro circa, non conosco alcuno che lo usi
Proshake, curato dal prof. kramer, il più popolare, il cui sito però non viene aggiornato da 2-3 anni, costo circa 1000 euro
EERA, gratuito che però è stato ritirato dal pubblico dominio
NEERA, non so che fine abbia fatto.
Ce ne sono altri però con GUI molto scomode
questa novità promette bene
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Interessante la banda d'errore (+- una deviazione standard).
Se marco mucciarelli ci dà l'OK sull'attendibilità, vorrei aprire un thread di apprendimento, di cui io sarò uno degli apprendisti, questo però dopo la metà di dicembre adesso sono ancora troppo occupato.
A l'Aquila il 90% delle categorie di suolo sono S2 e spesso con substrato sismico non profondo per cui uno strumento di questo, usato in maniera speditiva, è molto utile per aggirare l'S2 al di fuori di ogni ragionevole ed impugnabile dubbio.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
aggiunt programmi
commerciali
shake 2000
Dmod 200
RspmatchEDT
della geomotion
usati da Conti m (specie gli ultimi due raramente)
free
shake in dos
Ultima modifica di michelec; 27/11/2010 20:45.
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
mi unisco alla classe!!!!
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Interessante la banda d'errore (+- una deviazione standard).
Se marco mucciarelli ci dà l'OK sull'attendibilità, vorrei aprire un thread di apprendimento, di cui io sarò uno degli apprendisti, questo però dopo la metà di dicembre adesso sono ancora troppo occupato.
A l'Aquila il 90% delle categorie di suolo sono S2 e spesso con substrato sismico non profondo per cui uno strumento di questo, usato in maniera speditiva, è molto utile per aggirare l'S2 al di fuori di ogni ragionevole ed impugnabile dubbio. Io ti seguo a ruota
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Creo un thread bloccato, lo sblocco appena pronto (adesso proprio non posso, altrimenti i progettisti mi scuoierebbero vivo, cuocendomi poi alla griglia e dicendomene infine di tutti i colori).
Ognuno sarà invitato a preparare un caso reale da esaminare, io ne ho molti.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 76
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 76 |
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
