Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Referendum Nazionale per Abolizione APC Obbligator

bentornato Guiliano, passata la sbronza???
certo che questa questione va affrontata dato che molti per le più svariate ragioni non sempre da "furbetti" non hanno raggiunto i 50 punti. ed è gista l'osservazione sulla possibilità (in senso negativo) di procedere disciplinarmente (ma come dato che non esiste regolamento?).
a parte le proposte poco praticabili di fare oo nn fare referndum l'esperienza fatta dovrebbe insegnare qualcosa e dagli sbagli le persone intelligenti imparano!!! così come strutturato mi sembra solo la collezione delle figurine di quando ero bammbino (solo che non è possibile lo scambio), ogni ordine fa le sue APC più o meno utili e scientificamente valide, privati hanno annusato il businnes e ci si sono gettati a pesce, ognuno se vuole (siamo in italia con tanta fantasia e furberia nell'aggirare) si crea i suoi spazi di creatività etc.
sistema di qualità - nulla
controllo degli ordini -nulla
feedback sui risultti - nulla
crescita della categoria - solo ansia
livello medio di conoscenze (quello si che lo si è visto)- estremamente basso
livello delle conoscenze riversato dalle università- basso e bassissimo
in conclusione
rivediamo criticamente e miglioriamo in modo che sia utile e piacevole fare aggiornamento

beh, se nella lettera c'è scritto "il mancato raggiungimento della quota dei 50 crediti allo scadere del triennio (31/12/2010) comporterà l'obbligo per questo Ordine di aprire una procedura disciplinare nei suoi confronti" non mi sembra che ci siate andate con i guanti di velluto !

Non ho idea di come l'Ordine Liguria stia affrontando questa brutta gatta da pelare...certo che De Paola vi ha lasciato un bella eredità !!!

Spero che il nuovo CNG possa coadiuvare gli OORR cercando di uniformare il comportamento verso gli iscritti inadempienti (nel Lazio ad esempio il controllo che avete fatto voi sarebbe impossibile, visto che la dichiarazione dei crediti andrà fatta tra Gennaio e Marzo 2011), ovviamente con la speranza che non si proceda con la mannaia

l'intervento di Michele è condivisibile al 100 %

Sono daccordo con Giorgio Bocca vedi articole dell'Espresso di questa settimana

ancora stiamo a parlare di punti........sono passati tre anni e acora si parla di punti ................ forse non è meglio parlare dei veri problemi della professione? ma ?

IO seguito a proporre.............
1-Test finale dopo ogni corso..............
2-certificazione agli studi. ente certificatore l'ordine con parametri molto restrittivi onde evitare porcate.
la certificazione va presa anche sulla valutazione dei lavori svolti (non in considerazione delle dimensioni dell'incarico)
3-formazione continua obbligatorissima

paese immobile da tutti i punti di vista

si, poi ci si ferma anche a pulire l'aula e non si va a casa finchè non da l'ok

e si magari se seguitiamo a pensare ai punti forse ci conviene mettere su una ditta di pulizie, perchè se non pensiamo a proporre e migliorare invece di lamentarci prima o poi.............

nella nostra ormai datata petizione contro l'obbligatorietà dell 'APC proponevamo di fare controlli più serrati sui nostri lavori da parte degli Enti Pubblici (Genii Civili. etc.): solo così si può elevare la qualità, altro che i punti APC !
Per poi andare a scomodare le Università, che rappresentano il vero nocciolo del problema, ma questo è un obiettivo di lungissimo respiro: se i geologi non sono preparati è colpa anche dei Corsi di laurea obsoleti e sganciati da ogni realtà professionale.
Tra gli obiettivi del nuovo CNG c'è sia la ricerca di una maggior sintonia col mondo accademico che una maggior pressione sulle PA per inserire geologi negli organi di controllo: se si riuscisse nell'intento inizieremmo davvero a fare un passo serio verso la qualità

Scusa Antonio ma tu pensi che con le stesse persone dentro le università improvvisamente le cose camberanno? solo perchè il nuovo consiglio ha deciso di farle cambiare? NO NO
Non ci illudiamo, noi siamo conservatori in più Italiani...cerchiamo di essere realisti, l'APC è un passo in avanti (confrontati con gli altri profedssionisti e vedrai) bisogna migliorare e qui sono daccordo.....inoltre perchè tutti si accorgono solo ora che c'è l'APC della qualità del nostro lavoro? perchè proprio ora, so tu mi dirai che lo dicevi anche prima, ma io sinceramente ne ho sentiti pochi. Il fatto è che noi siamo immobilisti e restii ad ogni cambiamento, perchè abbiamo paura di affrontare le sfide, questo è lo specchio del paese, siamo gente stanca paurosa e avvolte infantile (esclusi i presenti) non sappiamo decidere e buttarci in avanti, ecco perchè il nostro paese è un paese per vecchi. (mi sono lasciato prendere la mano scusate )