|
1 membri (Mao Ron),
826
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Mi sembra di essere del tutto rintricullito ?? perchè ?? ma attendo lumi anch'io e link per scaricare il programma Il link di STRATA è stato già postato nel primo post di questo thread. Quello di EERA non so se è stato riaggiornato
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Sapessi caro Mccoy, sarà un pò di frustrazione per il futuro...o semplicemente l'aria natalizia...
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
ti debbo dare una brutta notizia almeno per la Lombardia i sismogrammi tempo fa forniti sono quelli sintetici devi scaricare quelli scalati zona per zona (8 zone) che si rifericono a sismogrammi reali tipo friuli etc. oppure usare rexel Si, in effetti mi riferivo ai "nuovi accelerogrammi" della RL, che non sono per comune ma per fasce
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
Carlo ho anche io shake 2000 e gli altri programmi della geomotion se vuoi possiamo sentirci.
comunque se con strata sarà meno macchinoso usreremo quelli così possiamo scambiare con tutti i file per la discussione
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
La mia intenzione sarebbe quella di iniziare gradualmente e con calma, prendendo tutto il tempo per capire bene i passaggi e gli aspetti problematici, con le seguenti regole iniziali:
-scegliere un unico software freeware, per ovvi motivi. Chi vuole potrà poi fornire a titolo di paragone i risultati dei propri software commerciali o altri free, studieremo poi anche le differenze e se vale la pena proseguire con il software free scelto all'inizio o cambiarlo. Per adesso il dubbio sulla scelta è su EERA (se non c'è un link attivo condivideremo una cartella da scaricare) o su STRATA
-Iniziare con l'analisi lineare, chi vuole può calcolare per lo stesso esercizio l'output considerando la non linearità
-Iniziare con un caso semplice senza disaggregazione ed un unico segnale scaricato da rexel-lite, questo primo caso, proveniente dall'Aquila, lo proporrò io, scusate se mi dò la precedenza ma almeno sono sicuro di cosa si tratta e sarà un tipico S2.
-Continuare con altri casi, comprendendo quelli di segnali multipli di input e segnali prestabiliti da leggi regionali. I casi dovrebbero essere inizialmente non troppo complessi.
Per evitare che qualcuno vada più avanti di altri, bloccherò il thread nei punti critici. Qualsiasi suggerimento è bene accetto. D'accordo mccoy proviamo con eera e strata, come ci mettiamo d'accordo con accelerogramma, Vs e gamma?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ferry, un pò di pazienza, aspettiamo altre adesioni, ho fissato l'inizio al 15 dicembre, sbloccando il thread sticky in alto. Il laboratorio non avrà luogo in questo thread, stiamo soltanto decidendo cosa fare e come operare. Il primo esempio lo fornirò io, piuttosto semplice se il tuo può essere il secondo, basta un profilo di Vs ed uno o più accelerogrammi di input. Inizieremo con strata, se è stato sufficientemente testato. alla fine decideremo se ripetere la procedura con EERA.
Un altro motivo per attendere metà mese è che io adesso non sarei in grado di seguire il laboratorio.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Ferry, un pò di pazienza, aspettiamo altre adesioni, ho fissato l'inizio al 15 dicembre, sbloccando il thread sticky in alto. Il laboratorio non avrà luogo in questo thread, stiamo soltanto decidendo cosa fare e come operare. Il primo esempio lo fornirò io, piuttosto semplice se il tuo può essere il secondo, basta un profilo di Vs ed uno o più accelerogrammi di input. Inizieremo con strata, se è stato sufficientemente testato. alla fine decideremo se ripetere la procedura con EERA.
Un altro motivo per attendere metà mese è che io adesso non sarei in grado di seguire il laboratorio. D'accordo allora aspettiamo il 15
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327 |
Datemi un parere sul programma Seismosignal (scaricabile).
Riguardi
Spirifer
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
Member
|
|
Member
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79 |
Sarò lieto anch'io di fare i compiti a casa e discuterne con voi. Nel frattempo vedo di ripassarmi EERA e Strata. Per chi non avesse riferimenti EERA lo trovate qui: http://gees.usc.edu/GEES/Software/EERA2000/Default.htm mentre NERA qui: http://gees.usc.edu/GEES/Software/NERA/2001/Default.htm
..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Carlo ho anche io shake 2000 e gli altri programmi della geomotion se vuoi possiamo sentirci.
comunque se con strata sarà meno macchinoso usreremo quelli così possiamo scambiare con tutti i file per la discussione Si è mia intenzione provare ad utilizzare strata e poi confrontarlo sia con eera che con shake2000. Se tu fai altrettanto possiamo scambiarci le infomazioni
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,061
Post147,833
Membri18,139
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
