PS sono pienamente convinto che il metodo HVSR + MASW sia ottimo anche per una sua applicazione strettamente geotecnica ai cedimenti.
Puoi spiegarti meglio Massimo?
Quali cedimenti? Cedimenti in condizioni dinamiche?
Se si, ritieni affidabili i dati geotecnici di deformazione ricavati indirettamente da prove eseguite in condizioni di bassa deformazione del terreno, quali quelli che ottieni da indagini MASW attive?
P.S.
A tutt'oggi mi meraviglio di come sia frequente l'atteggiamento non solo di alcuni colleghi ma anche di professori universitari, tipo ragazzini delle elemntari: "Il mio giocattolo è meglio del tuo, il mio funziona bene il tuo no!"
McCoy: Hai pienamente ragione, ma sai quando il tutto si riduce ad una poco costruttiva gara a "chi c'è l'ha più lungo" (=sono il più bravo), che guarda caso è un problema di più ampio respire sociale (vedi ad es. i recenti conflitti interni ai partiti politici).....e non a fini più elevati di reciproco scambio di opinioni qui sul forum, con lo scopo di una crescita generale della categoria dei geologi applicati (che contribuirebbe a far progredire il lento, ma inesorabile, convincimento da parte delle altre categorie professionali, che
la torta non è tutta loro......[compito arduo che il nuovo CNG dovrà cercare di affrontare]), il gioco "osceno" è destinato a continuare(n.d.r.).....
