|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113 |
Non ti cambia nulla vcolax. Il 3000 è una vaccata. Siamo d'accordo. Scrivere che "le prospettive occupazionali sono abbastanza buone" è delirante. Affermare che dopo due anni dalla laurea puoi arrivare a essere un affermato professionista è per lo meno irresponsabile.
Però leggiamolo tutto sto intervento!! E' un'ottima presentazione della categoria e questo serve. Come l'intervento dello stesso Ravagnani nella trasmissione Report che, seppure discutibile per certi aspetti (tirava in ballo presunti errori di colleghi senza consentire il diritto di replica) evidenziava così bene il ruolo e l'importanza della nostra professione. E di questo ne abbiamo bisogno. Dire che "si tratta di un ruolo di grossa responsabilità" è importante, anche perchè molti geologi di questo non ne sono affatto convinti. E si vede dalla qualità di certi "lavori".
La frase "Di fatto il geologo è un mediatore tra le necessità della società e quelle dell'ambiente" è splendida e comunque molto migliore dell'equivalente "di fatto il geologo è un rompicoglioni che ostacola le Amministrazioni che vogliono costruire dovunque c'è spazio, anche in zone a rischio e pertanto deve essere ridicolizzato e affamato a livello di categoria". Purtroppo il geologo è spesso visto all'esterno solo come un professionista "fastidioso". Non produce nulla, solo relazioni, cioè chiacchere, cartaccia. Pone un'odiosa "tassa sugli edifici" con le sue inutili indagini geotecniche, trova sempre una frana o un conoide attivo dove si voleva costruire. E' per questo che chi ha a che fare con noi è spesso convinto che meno il geologo conta meglio si stà. Meglio se si estingue del tutto senza lasciare traccia. E interventi come questo servono, spero, a invertire questa tendenza e a far capire quanto il nostro lavoro sia fondamentale.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti