Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile Frana Arpaise BN

Dalla carta del CARG si tratta di un area tettonizzata con la presenza di una faglia incerta a cavallo di un sovrascorrimento più ad est e un anticlinale più ad ovest. I litotipi ascritti al CARG come UTA2a e UTA2b, sono alternanze di peliti areniti e conglomerati. L’apice della collina ove è posto il cimitero è tufo grigio campano. La rete di drenaggio che interessa l’area è costituita da un solco posto poco a sud (forse quello che ha visto Michele nella 432) che con dopo un ansa confluisce nel vallone di Terranova e poi nel torrente di Avellola. Molto probabilmente la frana è stata (ri)attivata da tamponamenti pelitico argillosi e dal drenaggio superficiale che (probabilmente nascosto) traccia una linea tra la collinetta del cimitero e la casa raccordandosi prima nel solco posto a sud e poi nel torrente di Avellola.

Con la cartografia CARG del foglio 432 Benevento non sono molto d’accordo. Diverse volte ho trovato dei problemi nel foglio 432 e se unisci lo stesso foglio 432 con il 431 ti trovi una faglia trascorrente N-S
Cmq, su un alto morfologico non ho mai trovato il TUFO nella mia zona. Io nella zona del cimitero ho visto solo un piccolo spessore di materiali piroclastici sciolti.




No non è quello che ha visto michele, quello cartografato sta più valle



L’idea che mi sono fatto e che i materiali pelitici costituiscono una soglia di permeabilità sottoposta ed in superficie essendo alterati permettono una certa circolazione idrica. Lo spessore dei materili di alterazione superficiale, colluviali, ecc. è sicuramente superiore ai 7-8 metri. Le arenarie, mentre sono permeabili per fatturazione (giustamente come affermi: tettonizzate), riversano l’acqua proprio in quella zona.
A questo bisogna aggiungere che la casa bianca è stata costruita su un asse di drenaggio preferenziale sia superficiale che sotterraneo.
Inoltre, per la realizzazione della casa sono stai fatti dei sbancamenti ed abbancamento con materili di riporto …………..ecc.

Ho giusto letto la carta CARG, ovviamente il dettaglio da te rilevato in posto è sicuramente più indicativo

E' proprio quello che mi è sembrato, cioè che dall'apice della collina, vicino al cimitero sino alla casa in frana vi sia un linea preferenziale di drenaggio che si raccorda fino al solco più a valle, correggimi se sbaglio. Tra l'altro le isoipse della tua cartografia sono convesse al di sopra della strada e concave vicino alla casa, quasi a confermare una frana quiescente, su cui sono stati eseguiti dei riporti. Le sovrappressioni si dovrebbero innescare proprio perchè le acque superficiali e sotterranee si accumulano lungo questa linea.

Qualcosa di simile l'ho visto dalle parti di Avellino,a valle di Ospidaletto d'Alpinolo

senza scomodare la "tetonca" e l'assetto strutturale mi sembr che sia questione di "bassa macelleria"
riporti su pendio con sopra una casa
strada collettore delle acque
scarichi da monte (direi recenti probabilmente deviati)
cattiva gestione delle acque
qualche scarico abusivo
e via dicendo

questa è figlia dl disordine urbanistico e di una cattiva progettazione (non della struttura). come si fa a costruire un edificio in tale sito? chi è causa del suo mal...

Pochi Km di distanza, stessa geologia e, soprattutto, stessa mentalità.

Questo è figlia di una cattiva gestione del territorio.

E' stato un lavoro che ho rifiutato un paio di anni fa, area palesemente in frana quiscente e impluvio di drenaggio drenato a L per far posto ad un casa. Scenario geologico: 3 metri di sabbie (con riporti) su argille grigie. Ti lascio immaginare il rischio frane. I tecnici che hanno fatto il lavoro, non si sono accorti nemmeno del fronte di frana nascosto tra la vegetazione

penetrometristi a nastro?

Peggio