Ho come l'impressione che molti di noi pensino ..."tanto non cambierà nulla...".
Potrebbe essere vero
all'INIZIO.
Poi in tempi di vacche magre, chi ha investito in accreditamento (diverse migliaia di €) farà sentire la sua voce.....
Poi (e sopratutto) al primo problema legale il giudice di turno (e ho sufficente esperienza legale per essere sicuro di quello che dico) si doamnderà "questa indagine a chi compete? cosa diCE la "legge"?" e non farà sottigliezze se l'indagine è o non è nell'elenco delle indagini accreditatate, ovvero andando sulla questio SE un tipo qualunque d'indagine in sito ha fiunalità di tipo geotecnico (leagata intimamanete quindi alle NTC/08) per il giudice (anche se non specificatamente in elenco e credo che anche la geofisica, in particolare la sismica tipo HVSR, MASW, etc...) sarà di competenza delle sole ditte accreditate e per tutti gli altri ciccia..
INSOMMA
credo sia vermanete importante ricorrere per bloccare la circolare e poi ragiuonare su alcuni punti
1) E' giusto certificare le indagini e i processi d'indagini per migliorare la qualità verso gli utenti; come? è meglio che lo decidiamo e proponiamp noi
2) E' giusnto dividere attività d'indagine da quella professionale ma è sicruamente giusnto che il professionista possa liberamente disporre ed utilizzare mezzi d'indagine "propri" al fine d'inquerdrare i problemi geologici e geotecnici come e nondi più fà il medico di famiglia, e come fà il medico di famiglia nei casi semplici e/o di pioccola entità prescrivere il rimedio direttamente.
PERO' diamoci una mossa e non facciamo gli STRUZZI
Chi è interressato contatti URGENTISSIMAMENTE Gianluca Maccarone o il sottoscritto
PREGO DARE MASSIMA DIFFUSIONE
p.s.
Trovassero, Mccoy, Mucciarelli, Michelec, Iachetta, e tutti gli altri... PARTECIPATE


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it