Può darsi resta il fatto che non se ne esce fuori....noi discutiamo....proponiamo servizi sismici e geologici regionali per l'Abruzzo e loro pensano a dare incarichi (anelli o meno) all'Abruzzo Engineering società parteciapata della Regione già a suo tempo oggetto di indagine.....inoltre andando avanti così per i professionisti non ci sarà più lavoro e libero mercato. Vedasi precedente articolo sul Sole 24 ore, logicamente prima del terremoto anche politico (Giunta Del Turco) abruzzese.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
ma i controlli chi li fa; c'è una struttura terza di sorveglianza? è di fronte a queste distorsioni tutti appecorati??? abbiamo un ordine regionale ed un consiglio nazionale si sono mossi? ed i singoli professionisti non hanno detto nulla?
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
ma i controlli chi li fa; c'è una struttura terza di sorveglianza? è di fronte a queste distorsioni tutti appecorati??? abbiamo un ordine regionale ed un consiglio nazionale si sono mossi? ed i singoli professionisti non hanno detto nulla?
Non so che dirti..io logicamente tale situazione più di tanto non la subisco ma in effetti mi meraviglia che il mondo professionale (non solo quello dei geologi) non reagisca in maniera più decisa e forte su tale questione.....insomma si deve aspettare l'intervento dell'Antitrust?
Ultima modifica di Alex-64; 12/08/201007:57.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Mi correggo caro Michele or ora scopro che l'Ordine degli Ingegneri qualcosa ha fatto sia in passato ed anche ora ma il nostro ordine o CNG? Considera che quasi tutti gli studi di protezione civile (dove il geologo ha un ruolo molto importante) per i comuni e la Regione sono stati eseguiti da tale società, come tanti altri inerenti la difesa del suolo, le risorse idriche ecc..
Mahh....ci distinguiamo sempre ...anche nel silenzio.
Comunque le pressioni anche sindacali erano molte ciò non toglie che questo non è il sistema per risolvere la disoccupazione, anche perchè non crea concorrenza e i costi sono elevatissimi la qualità non è sempre buona in quanto le professionalità non sono scelte con criteri meritocratici.....anzi...(lo studio per la vulnerabilità degli edifici sismici è costato 5 milioni di euro!). Infatti le commesse derivano solo da gli Enti di cui è società partecipata. La crisi di Abruzzo Engineering
Ultima modifica di Alex-64; 12/08/201011:38.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
in merito agli avvisi di garanzia per omicidio colposo inviati ai componenti della Commissione Grandi Rischi e a dirigenti del Dipartimento Nazionale della Protezione Civile
A voi la scelta
riprendo dal post in apertura di questo thread, perchè con un articolo del quotidiano "Il Centro" che riporta le dichiarazioni del PM, si chiarisce che l'accusa non intende processare i membri della Commissione Grandi Rischi per la "mancata previsione del sisma", ma per le rassicurazioni alla popolazione che sono seguite al termine della riunione del 31/03/2009, e nei giorni precedenti il sisma, portando in aula le testimonianze di....
si chiarisce che l'accusa non intende processare i membri della Commissione Grandi Rischi per la "mancata previsione del sisma", ma per le rassicurazioni alla popolazione che sono seguite al termine della riunione del 31/03/2009, e nei giorni precedenti il sisma,
argomentazione molto debole, non so dove finiranno.... sono curioso di vedere a chi affideranno la CTU e chi è il loro consulente tecnico non vorrei che tutto sto polverone allontanasse l'attenzione sul vero problema della ricostruzione del centro storico
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
