Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Ricorso avverso accreditamento indagini in sito

guarda che non sta scritto da nessuna parte che le indagini dovrebbero essere certificate per le opere pubbliche: è un'interpretazione del tutto soggettiva del punto 6.2.2. delle NTC.
A voler essere precisi le indagini certificate dovrebbero purtroppo essere richieste per tutte le opere, escluse quelle di "modesta entità" (e lì alcuni Genii Civili come quello di Rieti, si sono sbizzarriti a definire cosa significhi questa oscura dicitura)

questo per dire che non possiamo sempre accettare come oro colato le fantasiose richieste degli uffici pubblici: spesso anche loro toppano e bisogna pretendere che tale richieste vengano formulate per iscritto, nero su bianco. Volete vedere che parecchi funzionari desisteranno ?

come ho già scritto tempo fa, qui a Viterbo, è bastato inserire che l'indagine era stata condotta ANCHE ai sensi dell'Art.41 del DPR 328/01 per far cadere tutte le pretese del Genio Civile (si trattava di un'opera pubblica)

certo che lo so che per tutte le opere anche non pubbliche....
ma le più sottoposte a controlli anche molto pignoli sono di fatto le pubbliche. a parte il fatto che sta succedendo un fatto grave che oora sono solo quelle due tre che fanno i lavori (dalle mie parti) pubblici e questa è una distorsione della concorrenza, ma quello che mi da veramente fastidio è l'uso degli artifici trucchetti richiamo a commi articoli etc. per aggirare una legge (sbagliata) dell stato.

Antonio hai notizie sul ricorso da parte del CNG?

Non ero più intervenuto non per disinteresse sull'argomento, ma perchè aspettavo l'insediamento del CNG.

Prima delibera: "Istituzione della Confeenza dei Presidenti" che fino ad ora esisteva, ma non aveva l'imprimaturr del CNG (per ovvie ragioni...).
E' una delibera da un forte significato politico e quindi è stata fatta come primo atto del nuovo CNG.

Seconda delibera: adesione del CNG con partecipazione alla spesa al ricorso proposto da alcuni OORR avverso alle circolari NTC.

Si ha intenzione di dare massima informazione agli iscritti (compatibilmente con i tempi che sono legati ad un cambiamento radicale dei rapporti CNG-base) cercando di essere i più trasparenti, capillari e puntuali possibile.
Ci siamo già mossi in questo senso per vedere come poter cambiare questo aspetto fino ad ora decisamente deficitario.

Saluti.
Giuliano Antonielli

Waw, sono anni che attendevo un risposta "istituzionale" di questo tono. Spero sia il buon giorno che si vede dal mattino.Buon lavoro

Mahhhhh.......troppo bello per essere vero!

adrià no "a prescindere" fossi mica un r...ni? e lassali lavorà nu poco! e poi biastemi!!!
naturalmente scherzo ma mi piace rompere per vedere come reagisci

Ottimo julianto, anche l'Ordine del Veneto è cambiato c'è più coinvolgimento e più trasparenza.

Julianto che possibilità ci sono di incidere e/o essere sentiti da chi di dovere?
non si può andare avanti a ricorsi ed a nuove circolari ricominciando ogni volta da capo!!!!

Michè non rompe…………….quelli sono solo due!

Ho scritto tanto contro il CNG che non mi sembra vero quello che ha scritto Giuliano. Lo stesso Giuliano parla di due delibere che fino a qualche settimana fa sembravano impossibili da ottenere.
Anche se sono come S. Tommaso le due delibere dimostrano che non è un cambiamento di gattopardiana memoria. Speriamo bene !

Aspettiamo a vediamo se veramente questa massa di “ignavi” geologi diventa veramente una categoria.