Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale Caso1- AQ, contrasto a 11 m

Per il modello di terreno bisognerebbe ragionarci un pò con calma.
Ma a voi vengono prodotti dei parametri di output?

Ho visto l'esempio di michele, gli output vengono prodotti, comunque per evitare quegli altissimi valori di g ho riscalato il file ITACA su g, rendendolo utilizzabiel senza problemi in Strata

Dopo un po' d'influenza, cerco di ripartire

Michele ha già discretizzato. Proviamo una stratigrafia con tutto il profilo. Le curve di decadimento le ho prese dal file
della Lombardia. Quelle del substrato roccioso da eera

Non avevo letto l'ultimo post mccoy

Ho inserito il tuo nuovo accelerogramma scalato

magari più avanti, quando si ricapitolerà tutto (lo spero ) mi spieghi il procedimento

76, per un solo segnale il procedimento è abbastanza veloce:
selezioni tutto e copi il contenuto del file .DAT, lo incolli nella prima colonna di un foglio excel, cancelli il testo prima dei dati, converti ogni dato dividendolo per 980.665, copi la nuova colonna in un file .txt (wordpad) e la dai in pasto a strata.

McCoy, non per essere pignolo (e troppo ingegnere e poco geologo), ma l'accelerazione di gravità g varia con la latitudine (minima all'equatore e massima ai poli). Il valore da te assunto come fattore di conversione per i valori del file con estensione .dat è quello "standard", che per il Ns laboratorio va bene, ma in fase progettuale secondo te è meglio usare il valore corretto (accelerazione di gravità locale) oppure si può approssimare?

Nel caso in oggetto (stazione AQV): Lat.=42.373 e altezza =721m, l'accelerazione di gravità locale, ricavata secondo formule note che tengono conto anche della quota s.l.m. del luogo , sarebbe stata g=980.827cm/s^2

Luca 76, se dici di esagerare con la pignoleria mi inviti a nozze, mi compiaccio di tanto rigore scientifico, qui stiamo facendo davvero concorrenza agli ingegneri che spesso sono sciatti nei calcoli.
La tua costante è quella specifica per il sito.

Ciao a tutti, dando un occhiata al calcolo allegato da Ferry però non è stata assegnata la curva di decadimento del modulo al primo strato e, quindi, forse è da riverificare.
Inoltre ho notato che la funzione di trasferimento evidenzia un picco di amplificazione ad una frequenza diversa (anche se abbastanza vicina) a quella rilevata in maniera netta dall'HVSR. DOMANDA: Come si fa a sbloccare il programma? una volta fatto il calcolo non si riesce più a modificare i dati!!?
ciao a tutti

Devi cliccare sull'icona in alto a sinistra "delete result", poi puoi cambiare i dati sulle celle...