Caro Gerbasi, apprezzo il titolo provocatorio perché riesce perfettamente nell'intento! Ora ti rispondo anch'io con una piccola provocazione: basta un buon word processor a fare di un utente un bravo scrittore di romanzi? Evidentemente no.
Allo stesso modo un georadar, magari corredato da un buon sofware non fa di un tecnico un esperto di georadar in grado di dare risposte affidabili ad un quesito di natura tecnica.
Il metodo georadar, detto anche Ground Penetrating Radar(GPR) o Surface Penetrating Radar (SPR) è tra le tecniche elettromagnetiche più affascinanti ed efficaci, se se ne conoscono bene i limiti. Esso permette di osservare il sottosuolo o l'interno di una qualsiasi struttura con la migliore risoluzione spaziale possibile tra tutte le tecniche elettromagnetiche, di osservare la stratigrafia, vedere i sottoservizi, vedere le faglie, l'armatura nel cemento armato, le fondazioni di un edificio, ecc. Occorre tuttavia capire come progettare la fase di acquisizione. Ti consiglio a questo proposito questo manualetto della Sensors and Software:
http://www.ees.nmt.edu/Geop/Classes/Geop446/Docs/GPR_survey_design.pdf. Scoprirai che esistono numerosi modi di condurre un'indagine GPR. Dopo aver acquisito i dati detti radargrammi, occorre interpretarli. Ma per fare questo occorre processarli. Infatti il GPR vede le geometrie degli oggetti in uno spazio geometrico in cui l'asse verticale è un asse dei tempi! Tutto è distorto rispetto a come vede l'occhio umano! Ti segnalo allora un altro manuale della S&S che fa capire l'importanza del processing:
http://www.ees.nmt.edu/Geop/Classes/Geop446/Docs/GPR_data_process.pdfQui si apre la strada ad una disciplina che è veramente a metà strada tra scienza e arte: processare un radargramma richiede conoscenza dei fenomeni fisici che governano la propagazione dell'onda nel sottosuolo, ma anche intuizione e, direi, senso estetico. E' un costante processo di formulazione di ipotesi e di verifica delle stesse mediante l'applicazione di filtri e algoritmi al radargramma. Un buon processing richiede la capacità di migliorare la leggibilità del dato senza cambiarne il contenuto di informazioni (ad esempio creando artefatti o eliminando importanti informazioni stratigrafiche). A questo proposito ti segnalo due software molto potenti: Reflexw (
http://www.sandmeier-geo.de/Reflex/reflexw.htm) e GPR Slice
http://www.gpr-survey.com/gprslice/softwareproducts.html). Osserva anche gli esempi di GPRSim (
http://www.gpr-survey.com/gprsim.html): ti faranno capire quanto è strano il mondo di un radargramma.
Ti segnalo inoltre altre importanti case costruttrici di sistemi georadar: GSSI (
http://www.geophysical.com/), MALA (
http://www.malags.com/Home) e IDS (
http://www.idscompany.it/index.php?id_div=4.Infine ecco il link della European GPR Association:
http://www.eurogpr.org/welcome.htmSfogliando queste pagine potrai intuire che tipo di risultati si possono ottenere utilizzando questa affascinante tecnica. Ma ricorda: il georadar ed il software sono solo degli strumenti con cui scrivere un romanzo!
