Originariamente inviato da: michelec
io ho un'altra interperatzione legata alla inadeguatezza delle velocità del riflettente pochissimo indagato dal Vs30. infatti con i danni illustrati da Mccoy l'amplificazione dovrebbe essere maggiore cui bisogna aggiungere l'affetto "valle" che non si computa. quando ho tempo lo faccio girare su shake2000 ma mi viene male a pensare alle procedure di input macchinose


Michele, però l'edificio non si è danneggiato tanto come puoi notare dalle foto allegate, anche se in quest'area dell'Aquila l'intensità del sisma, a causa dell'anisotropia del campo di accelerazione, è stata minore.
O l'edificio ha una frequenza di risonanza differente, oppure se non ci fosse stato quel picco ne sarebbe uscito totalmente indenne

Immagini allegate
edificio.pdf (170.49 KB, 62 download)

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)