Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Crisgea (41), crype (41), Sciolis (55)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 372 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 5
Pagina 20 di 57 1 2 18 19 20 21 22 56 57
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ma non sono già scalati? ad esempio in Lombardia per ognuna dell 8 zone vengono forniti già scalati, con Rexel dovrebbero essere già scalati, per l'aquila credo non bisogna scalarli


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Per chi non è familiare con le inversioni HVSR:

nel PDF sopra postato (HVSR_2), andate al grafico EXPERIMENTAL VS. SYNTHETIC H/V, in rosso abbiamo il picco sperimentale, in blu quello derivante dall'inversione.

E' evidente che con il profilo proposto non esiste amplificazione (è del tutto trascurabile)

Il motivo per cui l'amplificazione risultante dal modello numerico scompare con il modello HVSR è ignota.

Seconod ilmodello delel matrici utilizazto erp i microtremori, i contrasti di impedenza del profilo di mago merlino non sarebbero sufficienti a causre amplificazione, o meglio non risultano contrasti di impedenza apprezzabili.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
NORMALIZZAZIONE ALLO SPETTRO DI NORMATIVA

È un problema che abbiamo già affrontato qualche decina di posts addietro: avendo paragonato il segnale di AQG al relativo spettro di normativa, abbiamo constato che il segnale, nella sua compoennte NS, è generalmente maggiore ma non di troppo dello spettro, per cui il nostro modello risulterebbe, secondo le previsioni di legge, leggermente cautelativo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: Mago Merlino
Domanda per Ferry:gli ultimi 2 modelli con Eera e Strata hanno la stessa impostazione di curve degr., damping, stratigrafia, smorzamento, ecc.?


assolutamente si se no che senso avrebbe. Non riesco ad allegare il file di eera perché supera 1.5 Mbyte

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: mccoy
Sensibilità dell'output al profilo di VS:

probabilmente questo è il parametro che indice maggiormente sull'output, però ho constatato che, a parità di Vs, la variazioen dei seguenti parametri:
-densità
-curve di degradazione

è risultata in una variazioen della frequenza di risonanza da 2 a 3.6 Hz circa.

Possiamo quindi concludere che la modellazione dei parametri 'secondari' ha un risultato significativo. Non tutti sono d'accordo, un amico tempo fa mi diceva che le curve di degrado incidono poco, ma in effetti non appare essere così, e questo l'ho constatato personalmente e può essere dimostrato nel caso in esame


Ho provato almeno dieci curve di degrado diverse e sono totalmente d'accordo. Purtroppo

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ferry
Originariamente inviato da: Mago Merlino
Domanda per Ferry:gli ultimi 2 modelli con Eera e Strata hanno la stessa impostazione di curve degr., damping, stratigrafia, smorzamento, ecc.?


assolutamente si se no che senso avrebbe. Non riesco ad allegare il file di eera perché supera 1.5 Mbyte


Perchè non fai un upload su un sito di sharing e posti il link?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: mccoy
Originariamente inviato da: Ferry
Originariamente inviato da: Mago Merlino
Domanda per Ferry:gli ultimi 2 modelli con Eera e Strata hanno la stessa impostazione di curve degr., damping, stratigrafia, smorzamento, ecc.?


assolutamente si se no che senso avrebbe. Non riesco ad allegare il file di eera perché supera 1.5 Mbyte


Perchè non fai un upload su un sito di sharing e posti il link?


Adesso te lo invio faccio prima

Iscritto: Jan 2010
Posts: 53
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jan 2010
Posts: 53
Scusate causa neve ho raggiunto oggi pomeriggio lo studio. Ho provato a seguire il tutto. è possibile fare un riassuntino veloce?? tanto per riprendere il filo...

Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Non trovate bassa la Vs nelle arenarie presenti a partire da 11,6m?


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
mccoy te l'ho inviato su yahoo20042004. Adesso ti invio l'altro con le curve di degradazione accorpate

Pagina 20 di 57 1 2 18 19 20 21 22 56 57

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.018s Queries: 36 (0.011s) Memory: 3.0127 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-01 20:02:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS