Ecco il più recente modello, con le curve di degradazione specifiche del terreno sciolto.
Adesso il Fa è incrementato (3.1) mentre la frequenza è ridiscesa (2.9 Hz). Un ulteriore, finale tocco potrebbe essere dato affinando le curve di degradazione delle arenarie. Quelle dello strato superficiale di 1 m non credo incidano tanto sull'output, a parte i picchi alle alte frequenze.
Commenti? Per ora viene ttoalmente confermata l'alta amplificazione di sito (un Fa= 3 è molto alto ed è comaptibile con un H/V di 6), mentre esiste una discordanza tra il modello numerico e il rilievo sperimentale per quanto riguarda la frequenza di risonanza, ma a dire la verità neanceh di tantissimo, in secondi da 0.34 (modello lineare equivalente) a 0.2 (misure HVSR)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
