Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione l'ordine in mano ai docenti

I pubblici dipendenti che possono esercitareno (legalmente) la libera professione, come potrà spiegarti meglio Alex, hanno un rigido regolamento da seguire in funzione anche del contratto con cui sono assunti. Nel caso del ns presidente sai benissimo che dal momento in cui è stato assunto ha tagliato i ponti con la professione proprio per non danneggiare chi ci vive.
Per quanto riguarda gli affari di casa nostra, non credo ci fosse alternativa per la scalta del presidente in quanto nessuno aveva esperienza di ordine tale da consentirgli di portare avanti la struttura.
Per quanto mi riguarda, sono laureato da quasi 11 anni e da 10 esercito la professione e basta.... ed i problemi dei geologi li vivo sulla mia pelle, per cui credo di conoscerli abbastanza bene....non bisogna però commettere l'errore di confondere la PROFESSIONE di Geologo con l'essere IMPRENDITORE cosa che putroppo molti colleghi fanno......

L'ordine è la casa di tutti i geologi abilitati e regolarmente iscritti.

La maggior parte dovrebbe essere costituita di liberi profesisonisti, però se questipreferiscono essere amministrati da Colleghi di altre categorie non c'è nulla da male, sempre che non ci siano stati brogli elettorali .

Antonio Scaglioni

Candidato al Consiglio Nazionale Geologi

Per regeo:

Senti il fatto che io intervenga in questo forum è appunto per ribadire che non ci dovrebbero essere così tante divisioni soprattutto nella nostra piccola e debole categoria, fino a quando mi stuferò e penserò in effetti anche io solo allo stipendio sicuro che mi rientra.
Su ciò che dici posso raccontarti un aneddoto, quando andai via dalla precedente amministrazione (Min. LL.PP.) e dall'Ufficio Operativo in cui lavoravo ci fu qualche geologo libero professionista che si lamentò, in quell'Ufficio dal momento in cui c'ero io il Presidente o il Dirigente, veniva stimolato a far fare studi di carattere geologico che poi personalmente seguivo, inoltre, logicamente, li proponevo, anche per il solo fatto di dare un significato e qiondi importanza alla mia presenza, con il risultato di più lavoro per i professionisti. Certo ero solo all'inizio e ancora non avevo tanta voce in capitolo per poter imporre certe cose che tra l'altro la legge obbliga. Non ti nego che sono (come altri miei colleghi) anche stato utilizzato a discapito dei professionisti per progettazioni interne ma sappi che questo non fa politica e quindi solo in situazioni emergenziali (in cui mancano i soldi) si ricorre a ciò.
Ora le tue riflessioni credo che non siano solo le tue ma anche quelle di molti tuoi colleghi, di Consiglieri e Presidenti degli Ordini nonché del Consiglio Nazionale, che vedono, ahimè in maniera ristretta, il collega nella P.A. come potenziale rivale e non come potenziale procacciatore di lavoro e soprattutto come colui che qualifichi la categoria. Se dall'altra parte un ing. affida un incarico professionale applicativo ad un tuo collega "paleontologo" non se ne preoccupa tanto, per lui i geologi sono tutti uguali, se poi gli è suggerito dall’Assessore.....
Questo mio ragionamento trova conferma nel fatto che la lista il Ponte, per il rinnovo del CNG, ha inserito (e spero non solo a chiacchiere come è avvenuto finora) un punto nel programma che si chiama FARE SISTEMA cosa che già da tempo gli ing. hanno fatto, occupando posizioni cardine della P.A. e difendendole accanitamente. Pensa che quando ci fu un concorso all’Aallora Magistrato per il Po di Parma per 9 ingegneri ed un geologo l’Ordine degli ing. protestò vivacemente presso l’Ente per quel posto da geologo, il primo della storia di questo Ente che ha avuto dai 560 ai 360 dipendenti e che si è sempre e solo occupato di sistemazioni idrauliche ma anche di difesa del suolo!!!!!!!!!
Pensi forse che se nel Consiglio Superiore dei LL.PP. ci fossero funzionari e dirigenti geologi e non il solo membro esterno Prof. Prestinizi (che pensa a difendere il Ponte sullo Stretto, chissà perchè?) i pareri attraverso le note Circolari, non avrebbero avuto questa unilaterità a riguardo delle sole competenze dell’ing. sulla relazione geotecnica?
Ciao Alessandro e in bocca a lupo per la vostra meravigliosa e maltrattata Regione dove ho i più cari amici (Bovalino, Locri e Siderno).

P.S. nell'Ufficio di cui ti parlavo prima, appena arrivai, trovai buttata per terra un lavoro, a seguito di una perizia redatta da un geometra, per "indagini geognostiche" prove penetrometriche statiche e sondaggi, che non erano state mai riportate in nessuna planimetria!!!!!!!!! circa 150 milioni di lavoro a base d'appalto di allora (1988-1992).

Alfio, secondo te nessuno dei candidati a presidente, era in grado di fare il presidente perchè non era mai stato all'ordine? ciò significa che nessuno degli 800 geologi calabresi è in grado di fare il presidente?
Siamo tutti incombetenti a gestire un ordine, o meglio ad essere presidenti? o dobbiamo frequentare una scuola per candidarci a presidente, e magari avremo bisogno anche di un visto da parte dell'ordine in carica Firmato dal presidente uscente?

Ciao a tutti sono un giovane geologo calabrese e credo quindi di conoscere bene ciò di cui parlate. Innanzi tutto volevo dire che prima di dare un giudizio sul Consiglio appena eletto, vorrei aspettare di vedere il suo operato e poi credo che la presenza di qualche collega che lavora nelle PA, ricercatori e prof all'interno del Consiglio possa solo arricchire l'Ordine stesso di competenze e capacità. Vorrei sottolineare una cosa che ritengo vitale per il futuro di tutta la categoria:DOBBIAMO SMETTERLA DI LITIGARE FRA DI NOI SOPRATUTTO IN AMBITI "PUBBLICI"! Facciamo gruppo!sediamoci ad un tavolo e mettiamoci daccordo! Dovremmo, invece, dare un'immagine positiva e altamente qualificata a chi ci osserva. E poi iniziamo a parlare di parcelle...di lavoro sottopagato...di relazioni gratuite...se tutti noi ci facessimo pagare in maniera dignotosa, invece di... forse sparirebbero parecchi problemi e anche noi giovani avremmo un pezzettino di "torta" invece che solo "briciole"! ATTENTI AL TESTO UNICO!!!! ciao

Forse Regeo non hai la più pallida idea di cosa significhi gestire un ordine professionale...come non l'aveva la persona cui tu ti riferisci. Non basta saper dire 4 parole, conoscere la normativa tecnica....ci vuole anche altro.. L'ordine, forse non lo sai, non è la confcmmercio, un sindacato, una semplice associazione di categoria. L'ordine è un ente pubblico non economico e va gestito seguendo alla lettera l'apposita normativa. Non solo occorrono tutta una serie di conoscenze "extra-professionali" che consentano di arrivare ad ottenere i risultati che ci si prefigge. Ne consegue che se una persona non vi è stata dentro, almeno come consigliere, non può, a mio modesto avviso, avere una piena conoscenza della macchina amministrativa e burocratica della struttura.....con gravi ritardi e carenze che sarebbero ricadute proprio suglio 800 iscritti!!! Ed i fatti recenti parlano chiaro...oltre le chiacchiere il nulla!!! Candidarsi a consigliere è una cosa (tra l'altro se fosse x me farei fare questa esperienza a tutti così si parlerebbe con più cognizione di causa), fare il Presidente (rappresentante legale dell'Ordine) è un'altra.....
Scusami se ho usato un tono un pò polemico ma sono veramente seccato dal fatto che questa polemica vada oltre la campagna elettorale!!! Adesso basta!!!

Per Antonio Scaglioni: brogli elettorali? Credo che come Regione abbiamo dato lezioni di democrazia, sia in ordine di affluenza (circa il 70%), in termini di confronti pubblici, di esposizione di programmi....siamo andati oltre la demonizzazione dell'avversario (sport nazionale)!! Magari si fosse fatto questo x il Nazionale, dove, ahime constato una pochezza pratica di tutti i programmi elettorali (con tanta demagogia e ..filosofia)....e la cosa mi preoccupa non poco x il ruolo che dovrà avere il prossimo CN.

Per Alex concordo con te sull'importanza dei dipendenti geologi nelle P.A. e nell'importanza del ruolo che possono svolgere a tutela della categoria (disonesti esclusi....e non è certamente il tuo caso).