Mmmmm....
per coesivi io trovo più agevole utilizzare le relazioni con la cu o con Es.
Mentre per incoerenti quelle relazioni con nh vanno bene.
Anche perchè il vincolo di NC dovrebbe essere rispettato sempre, per cui l'applicazione si ridurrebbe principalmente a successioni sottomarine, lacustri e di laguna.
Se hai dei dubbi sul metodo paragona i ranges forniti alla classica formula di terzaghi, non in funzione della profondità, ceh è anceh al più utilizzata (NC-lungo termine): Kh = 67 Cu
Oppure a formule alternative:
Kh= 120 Cu (Bowles), oppure 177 Cu (API, 1984)
Oppure, Kh= 1.6 Es/B (Bowles).
Se vuoi proprio rovinarti potresti costruire per ogni intervallo omogeneo una curva p-y, dalla quale per definizione ottenere il kh (se ti interessa il modello a molle discrete, ossia ad esempio una molla ogni m di palo).
Altrimenti hai Gazetas o Prakash ad esempio per il Khh in testa al palo. In funzione di Es e Ep.
