Originariamente inviato da: pasionaria
Vi dirò, mi disturba un pò la facilità con cui ci prendiamo la libertà di forzare delle variazioni su dati, metodi di calcolo per "far tornare-verosimilmente, con ragionevole certezza...- i conti"..e qui mccoy mi spara perchè 'linear elastic' e 'equivalent linear' differiscono di poco, è così?


Quella precedente era una pur aconstatazione, la differenza non è poca tra i due, l'equivalent linear dovrebbe essere più realistico (utilizza le curve di degradazione in maniera iterativa) ma in questo caso sembra rendere un output meno realistico (parlo di frequenza del picco) se il benchmark è la misura empirica del campo di microtremori.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)