Mago, sono d'accordo con te, ma ti dico che nel sito è stata eseguita anche una MASW, che però non ha rilevato il contrasto di impedenza a 10÷11 m, bensì a 8 m, dove il sondaggio non ha rilevato grandi differenze litologiche o di resistenza.
Inoltre gli strati superficiali esibivano delle VS forse troppo elevate. Il profilo Vs delal MASW risultava in un picco a frequenza più alta di quello sperimentale. Ho l'impressione che sia stata interpretata qualche armonica superiore perchè i due picchi erano ben distinti ma traslati.
Morale: il profilo di Vs dell'HVSR è congruo con il vincolo litologico e nei primi m è stato tarata con l'HVSR. Sono d'accordo che sarebbe stato meglio avere una DH, comunque concludo nella tua stessa maniera, meglio di questo non credo si possa fare per cui prendiamo il modello per buono, ma ci sono buoni motivi per effettivamente ritenerlo non malvagio.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
