Ragazzi siamo alle solite.
siamo capaci solo delle "baruffe chioggiotte (Goldoni)" quando dovremmo preoccuparci di
qual'è l'interesse pubblico della nostra professione?
Secondo me è vario
1) prevenire il dissesto idrogeologico (termine orredino ma ormai entrato nel comune sentire) e chi se non il geologo, talora il forestale e l'ing. Idraulico sono più deputati?
2) prevenire i danni da terremotri; che meglio del geologo e del geotecnico e dell'ing. strutturale (ma anche dell'urbanista...sic) può farlo?
3) assicurare la giusta spesa (rapporto sicurezza-efficenza-costo) delle opere pubbliche e private; dato che spesso le fondazioni fanno la parte del leone, che meglio del geologo e del geotecnico (geol ed ing:) per questo scopo?
4) garantire l'ambiente dalle contaminazioni; geologi e chimici sono i più adatti
5) bonificare il territorio contaminato; geologi chimici, ing. industriali e/o impiantisitici
5) cercare ed estrarre con il minor danno possibiler materali /minelrali utili; chi meglio del geologo e dell'ex ing. minerario?
6) assicurare l'approvigionamento di acque idropotabili e industriali; la miglior fonte rimane l'acqua del sottosuolo e che dovrebbe ricercare/proteggere/gestire meglio del geologo
7) le discasriche di qualsisai natura hanno bisdongo del substrato idoneo e chi dovrebbe scieglierlo????
INSOMMA i campi sono estremamanete vari (molti li ho saltati) e non che facciamo diciamo che dobbiamo fare i puristi???"Ma andasi a ca..re".
Qui pare che nessuno voglia
a) fare il bene comune
b) lavorare onestamente e guadagnare il giusto
Mi avete proprio fatto inc...re di Natale
Grazie mille.....
Comunque il geolgo dalle scarpe pulite fatelo fare....ad altri
Di chi fà danni guardando solo fotoggrafie di google o non accorgendosi che stà costruendo su una bomba ad orologeria è già piena l'Italia