Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Ricorso avverso accreditamento indagini in sito

Mi permetterei di dire non da unipd ma come al solito è sola mia opinione.
Comunque non ne veniamo fuori se prima NON BLOCCHIAMO la circolare.
Poi si può discutere magari a viso aperto in apposito convegno in cui si confrontino tutte le anime che operano.....
Per quanto riguarda diatriba con Ing. personalmente sono nella situazione di Michelec (quindi tutto sommato bene) ma l'esporpio della progettazione in geotecnica ora formale e in futuro di fatto prorpio non mi và

Certo che è da tempo che c'è la guerra, se continuiamo ad essere referenti è per la capacità di seguire od eseguire le indagini in cantiere, affidare questo ad un terzo ci taglierà fuori.

L'unico che certifica l'indagine deve essere il geologo!!!

In realtà mi riferivo a scelte fatte ancor prima che ci laureassimo noi e poi perpretate. Certamente l'occasione persa è stata la riforma dei corsi di laurea. Ma non si sta discutendo di quello :-)

chiariamo un attimo
nel 68 è nato dalla associazione l'ordine; prima era solo campo di qualche coraggioso o "incosciente" e dei Prof. oltre che delle imprese (poche)
nell'88 è nato il casino (mi ricordo che Colombo in una riunione a Bs aveva parlato di "esperti" e alla mia domanda ero stato ripreso "aspramente" dai colleghi perchè come solito agitavo le acque, poi con Broili si era cambiato qualcosa in quanto le Circolari permettevano di fare la relazione geologica a tutti fuorchè ai geologi.
si è poi andato avanti con ricorsi al TAR Consiglio di Stato etc. fino alla famosa legge (380 se non sbaglio) che aveva fatto spaventare gli ing.
poi "dulcis in fundo" le cose vaghe e interpretabili del 3274, NTC 2005 e 2008 con cigliegina sulla torta delle Circolari (che girano dal 99).
quindi la cosa dura da mlto, senza chiarezza e con poca grinta da parte nostra e con le Università che hanno sempre abbassato il livello

Motivo in più per non demordere

Certo Michele, la vecchia guardia ha avuto il coraggio e la forza d'inventarsi una professione che non esisteva in Italia. L'università ha invece perverato per decenni nel considerare la geologia solo pura scienza. Se avesse fatto scelte diverse ora saremmo geo-ingegneri o qualcosa di simile.
Buon Natale

Buona sera a tutti; intervengo a difesa di Giuliano che è ben informato e vi ha messo al corrente di tutto quanto.
Vi aggiorno ulteriormente e direttamente sulla questione ricorsi, perché la sto coordinando personalmente.
L'ultima riunione tra gli avv. degli OORR e quelli del CNG si è avuta il 23 ed è terminata alle 19. Saranno due i ricorsi: uno avverso la 7618 e sarà più mirato, l'altro chiederà l'annullamento integrale della 7619.
Solo 4 OORR non hanno appoggiato l'iniziativa; vi dirò quali sono il giorno 29, dopo che avremo notificato i ricorsi.
La spesa sarà di € 15.000 e verrà ripartita tra gli OORR in misura proporzionale al numero degli iscritti.
il CNG parteciperà con una quota minima di € 3.000

.

Nessuna difesa! Giuliano si difende bene da solo quando ne ha bisogno. In questo tred è stato bene accetto!



Quoto solo per ricordare QUESTE PAROLE. Non vorrei che sono solo un bel sogno
Cmq, sembra di capire che la 7619 è più facile da annullare.

Rimango preoccupato ma al bisogno disponibile
auguri a tutti
specie a chi si preoccupa del destino comune (ma che forse sembra comune solo a me....)

Al di là di qualsiasi aggiornamento chi sono gli avvocati che depositeranno il ricorso e da chi verranno pagati?
Non è una domanda tanto per....ma tanto per capire quale piega potrebbero prendere queste impugnazioni.