Originariamente inviato da: michelec
io vi sto seguendo con qualche perplessità sui risultati davvero alti dell'amplificazione. comunque mi smbrano corretti dato che lo stesso si ottiene con EERA. c'è qualcosa che non torna? o bob consideriamo aspetti non noti?


Lo stesso si ottiene con EERA, con Proshake, e con i rilievi diretti dei microtremori.
Non ci sono dubbi direi, l'unico dubbio rimane come i danni siano potuti essere così relativamente contenuti, forse la teoria dell'amplificazione non governa così strettamente ed esclusivamente il danno effettivo delle strutture, sembra quasi ci sia stata una sorta di schermo sismico che ha riparato quell'area

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)