b) per il punto 3 usiamo R e M ricavati dalla disaggregazione?
Nel nostro caso non conviene, in quanto abbiamo dati ben più specifici su R e M.
Ad esempio, l'R del Mainshock è 6 km, la profondità 9 km, l'M 6.3. Gli altri sono da definire con calma, ma il programma nel mio caso ha girato soloconle pzioni di default (USA).Potremmo prendere come riferimento altre strutture sismogenetiche note, ma adeso mi fermerei a quella delal faglia di Pettino-Paganica.
Però direi di non correre troppo avanti, ossia se vuoi iniziare a vedere i risultati OK, ma vorrei prima verificare se siano applicabili, e con quale grado di affidabilità e convenienza, le analisi RVT, chiudendo così la parte sull'utilizzo di spettri e accelerogrammi.
L'altra sui parametri sismogenetici si prospetta ben più divertente e potrebbe diventare la procedura preferita in molti casi.
