Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale Caso1- AQ, contrasto a 11 m

lo guardano in molti e qualcuno in ferie telefona per sapere come va.



siamo sempre principianti e nessuno nasce esperto, io uso shake ma mi interessa il laboratorio perchè non mi sono mai confrontato con colleghi così preparati
.
vedrai che interverranno!
buon lavoro a tutti e buon anno nuovo

Questo è il link per scaricare i files inviati da ferry, ho raggruppato tutti e 3 gli invii

Ho eliminato il link perchè i files erano costruiti su un modlelo diverso

Pagliare, come tutta la zona a Ovest dell'Aquila, ha beneficiato degli effetti di direttività della sorgente. La radiazione sismica non è mai isotropa, e ancora meno lo è per forti terremoti. Guardando la mappa delle intesità del 6.4.09 si vede come tutti i maggiori danni siano a Est e Sud-Est dell'epicentro. Verso Pagliare, Pizzoli, ecc., è semplicemente arrivata molto meno energia di quanto non sia toccata a Onna, San Gregorio, Castelnuovo. L'amplificazione (a) fa la differenza nel moto del suolo (u) quando sorgente (s) e propagazione (p) sono uguali, dato che nel dominio della frequenza u(f)=s(f)*p(f)*a(f)

allra quelle amplificazioni si giustificano per Onna etc. ma non per Pagliaro e la zona Ovest. come si dovrebbe meglio definire questa situazione e sarà possibile avere qualche certezza sui meccanismi foocali e sulla direzionalità in modo (oltre che per giustificare una anlisi meno conservativa) non rendere estremamente gravoso il III livello (come aggravio per le strutture)?

per EEra manca il file.acc dell'aquila, dve risiedere nella directoy di Eeera o lo si può mettere altrove

La mappa delle intensità alla quale si riferisce MArco Mucciarelli è quella che posto. I pallini gialli sono I=6, quelli arancioni I=7.
Verso sud-est rispetto al box sismico (rettangolo in nero) si nota uan 'scia' dipallini arancioni, e sono questi che materializzano la direttività del sisma.
Diciamo che dalla carta l'effetto non è immediatamente visibile, mentre nella realtà si è notato che la zona di Pagliare, scoppito, Preturo, seppure a distanza contenuta dall'epicentro (pagliare si trova 5 km a WNW) ha subito molto meno danni di zone come S.Gregorio, il cui centro storico è stato distrutto e si trova 10 km a SE, oppure di Castelnuovo il cui centro storico è stato distrutto e si trova 21 km a SE.

Come inserire questo effetto nelal progettazione? Molto difficile, sarebbe forse possibile e tecnicamente giustificabile per L'Aquila, ma per altre sorgenti sismogenetiche non so se i dati sarebbero sufficienti.
La normativa considera il sisma isotropo. Eventuali anisotropie fanno parte di analisi più approfondite probabilmente non alla portata nostra.

Ho dimenticato una cosa nel precedente discorso: quella stella nera rappresenta il mainshock, ma l'ubicazione è poi stata rivista, spostandola un pò più a sud-est.

Non c'è una mappa delle isosisme?

Sono stati valutati anche gli effetti dovuti alla tecnica costruttiva negli edifici in Cls e/o agli effetti anistropi per differenza di materiali negli edifici vetusti?

Pronto il file con la Teoria della sorgente sismica. Scusami macoy ma non ho saputo resistere di darle la precedenza

Con i dati in input forniti da mccoy ottienuto:

1) un primo input motion con una PGA di 0.3

2) Abbassando un poco la profondità (depth) ho ottenuto un secondo input motion con PGA di 0.26

Adesso passo alle altre due

Mac Michele vi invio il file

Con 100 elaborazioni il range delle frequenze di amplificazione oscilla tra 2 e 4 Hertz