Caso1- AQ, contrasto a 11 m

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

FDB (19), Geoali (49)

1 membri (1 invisibile), 736 ospiti, e 1 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Sponsor

Stampa Discussione

Valutazione: 5

Pagina 38 di 57

1

2

…

36

37

38

39

40

…

56

57

Re: Laboratorio di RSL michelec #93739 30/12/2010 14:21
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Originariamente inviato da: michelec dovrsti postare anche gli input txt così ognuno li mette nella propria directory di lavoro (i miei chissà dove sono finiti!!) mccoy li posti anche a me. Ho notato che hai ottenuto 0.26 g a 100 Hz. Come hai fatto? I rapporti tra i file dat e quelli txt di AQG, GSA e AQK sono differenti da 980.665. Come li hai elaborato? i file txt norm ti danno automaticamente 0.26? AQK txt da problemi ad importarlo

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93741 30/12/2010 14:30
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Originariamente inviato da: mccoy Originariamente inviato da: michelec debbo dire comunque che stanno venendo fuori notevoli potenzialità Ferry poi ci spieghi come hai ottenuto alcune funzioni... Michele, per evitare il caos ricordo che abbiamo deciso di andare avanti con la RVT con spettro dio input, non con meccanismo di sorgente, se riusciamo a combinare qualcosa, lasciando l'analisi di sorgente coem dulcis in fundo. Lo so, 'abbaimo deciso' vuol dire che io ho deciso, ma l'ho fatto per il bene comune, un laboratorio del genere deve evitare l'anarchia altrimenti non si capisce più niente e le finalità vengono pregiudicate. Ok mccoy mi rimetto in riga. Allora ti dirò che la modalità RVT l'ho già provata, ma sono riuscito ad importare solo spettri di risposta già output di strata. Mi dice se hai già spettri di risposta da importare in input

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93743 30/12/2010 14:43
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4 mccoy OP M Member
OP mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4	I file DAT sono quelli estratti dal pacchetto di rexelite relativo alla stazione, ho selezionato la componente orizzontale con valori più elevati. Quelli nei files .txt sono normalizzati a g e ulteriormente normalizzati alla PGA di 0.26, ma questo secondo step in effetti si può fare da programam attraverso lo scale factor. AQK.txt non mi ha dato problemi, non so se è accaduto qualcosa, eventualmente può essere recuperato da AQK.DAT "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)

Re: Laboratorio di RSL Ferry #93744 30/12/2010 14:45
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4 mccoy OP M Member
OP mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: Ferry Ok mccoy mi rimetto in riga. Allora ti dirò che la modalità RVT l'ho già provata, ma sono riuscito ad importare solo spettri di risposta già output di strata. Mi dice se hai già spettri di risposta da importare in input Già questo sarebbe un progresso rispetto a quello che sono riuscito a fare io. Se lo spettro proviene da un segnale già normalizzato allora è normalizazto anche questo, almeno alla PGA: Hai il file da allegare? Mi raccomando utilizziamo tutti lo stesso, il modello AQ_FINAL "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93745 30/12/2010 14:53
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Originariamente inviato da: mccoy Originariamente inviato da: Ferry Ok mccoy mi rimetto in riga. Allora ti dirò che la modalità RVT l'ho già provata, ma sono riuscito ad importare solo spettri di risposta già output di strata. Mi dice se hai già spettri di risposta da importare in input Già questo sarebbe un progresso rispetto a quello che sono riuscito a fare io. Se lo spettro proviene da un segnale già normalizzato allora è normalizazto anche questo, almeno alla PGA: Hai il file da allegare? Mi raccomando utilizziamo tutti lo stesso, il modello AQ_FINAL Purtroppo no ho usato un file non relativo all'Aquila, se vuoi ti mando il file, ma non serve a nulla per il nostro caso. Dammi un po' di tempo che sto provando soluzioni. Ti aggiorno se ho novità positive

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93747 30/12/2010 15:01
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Originariamente inviato da: mccoy I file DAT sono quelli estratti dal pacchetto di rexelite relativo alla stazione, ho selezionato la componente orizzontale con valori più elevati. Quelli nei files .txt sono normalizzati a g e ulteriormente normalizzati alla PGA di 0.26, ma questo secondo step in effetti si può fare da programam attraverso lo scale factor. AQK.txt non mi ha dato problemi, non so se è accaduto qualcosa, eventualmente può essere recuperato da AQK.DAT Il coefficiente dell'ulteriore normalizzazione lo hai ottenuto dallo scale factor o sei andato a tastoni

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93748 30/12/2010 15:04
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	quella degli spettri è una ottima notizia, bisognerebbe accoppiare questi a quelli di normativa per vedere di quanto usciamo. importante è il confronto con le Fa (chi le ha di nnormativa meglio) di output che per l'aquila esistono anche se non normate almeno da studi di RSL di II e III livello michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93752 30/12/2010 16:53
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Primo risultato: Gli spettri di risposta del file AQ_Final-3norm sono facilmente importabili come dati di input, sia per la U.D FAA che per la RSC, grazie ad un copia-incolla con excel. Da qui si possono inserire parametri per la "non linearità" Da notare i valori di PGA del "input motion" tutti più alti della norma. Credo che si più facile smanettare i dati così Invio subito il tutto a mccoy e a Michele per un parere e prometto sarò in riga

Re: Laboratorio di RSL mccoy #93753 30/12/2010 16:58
Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania F Ferry Member
Ferry Member F Iscritto: Jan 2008 Posts: 1,376 Campania	Adesso devo fare un po' di brindisi e un po' di shopping per il cenone. Ci vediamo stasera/stanotte. Cin Cin

Re: Laboratorio di RSL Ferry #93755 30/12/2010 17:37
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4 mccoy OP M Member
OP mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,350 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: Ferry Originariamente inviato da: mccoy I file DAT sono quelli estratti dal pacchetto di rexelite relativo alla stazione, ho selezionato la componente orizzontale con valori più elevati. Quelli nei files .txt sono normalizzati a g e ulteriormente normalizzati alla PGA di 0.26, ma questo secondo step in effetti si può fare da programam attraverso lo scale factor. AQK.txt non mi ha dato problemi, non so se è accaduto qualcosa, eventualmente può essere recuperato da AQK.DAT Il coefficiente dell'ulteriore normalizzazione lo hai ottenuto dallo scale factor o sei andato a tastoni Ho applicato il semplice algoritmo di normalizzazione: x_norm= x*(ABS(PGA_NTC/PGA_x)). "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)