|
0 membri (),
1,192
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
E quanto ha diritto di percepire ???
Ciao Antonio Scaglioni
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
Ma anche x il DPR DPR 328/2001 è previsto una rivisitazione quindi al momento il libero professionista può fare le indagini geofisiche anche se come dice Antonio Scaglioni nn sono previste nel tariffario tali voci!!ma se l'andazzo è quello del T.U. credo che fare le indagini geofisiche diventerà attività imprenditoriale. ora x esempio una ditta di sondaggi che vuole avere l'attestato dal ministero x operare sarà costretta ad assumere un geologo come responsabile di tale attività mentre prima nn era necessario!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 49
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 49 |
anche il campo delle indagini in sito, stando alla 349, necessita di concessione da parte del ministero dei LL.PP. a prescindere o meno dall'avere alle proprie dipendenze direttori e sperimentatori con requisiti di esperienza "idonei" anche se non "geologi" es: un direttore di un laboratorio terre può essere anche un architetto che abbia un pò di esperienza documentata in materia di prove su terreni e rocce!!!. Quindi trà 18 mesi caro Keep scordiamoci la 328 del 2001. Mah!! chi lo sà come andrà a finire con tutto questo casino: 349, T.U.,3274;norme UNI env ecc...
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115 |
per Marphis: geologo s.l. o abilitato o iscritto all'ordine?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ma com'è che le prove pentrometriche sono attività imprenditoriale e le indagini geofisiche no, per alcuni partecipanti al forum.
Aggiungo al tema sondaggi gegnostici che secondo me solo le stratigrafie frimate da un geologo hanno valore, le altre al limite sono abuso della professione, e comunque non hanno valore legale/progettuale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71 |
grannisi condivido la tua opinione. Tutte queste leggi, compreso il T.U., che discriminano la qualità del dato di una prova di taglio sulla base dei mq dei laboratori proprio non le capisco. Dovrebbero contare solo la periodica manutenzione e taratura delle strumentazioni e firma di un professionista!!!! Eppure ad oggi per una semplice prova penetrometrica serve una società certificata sulla base di parametri che non hanno nulla a che fare con la qualità del dato. Purtoppo, anche in questo caso hai raggione te grannisi: questa è l'Italia.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
x maromax:x geologi iscritti all'ordine!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
x massimo trossero "Aggiungo al tema sondaggi... non hanno valore legale/progettuale";è vero quel che dici ma è anche vero che prima un'impresa nn era costretta ad avere nel suo organico un geologo ora invece lo deve avere se vuole continuare ad operare nel campo delle indagini!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Non vorrei sbagliare ma a me sembra che il direttore di laboratorio non occorre che sia un geologo, anzi all'inizio non ce l'avevano neache messo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
x il laboratorio geotecnico la storia è diversa xchè il direttore può essere sia un geologo sia un ingegnere!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|