|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
maatteo parlo solo da geologo estranaindomi dalle considerazioni geotecniche (comunque convitato di pietra) io a questa stranezza del'OCR così basso a quella profondità e su formazioni di un certo aging porrei attenzione ora i casi sono due cattivo campionamento e eccessivo uso di acqua nel sondaggio (cosa pessima) e quindi campioni poco significativi e da considerare molto lower bound o il materiale è rimaneggiato e dal punto di vista formazionale è recente e questo (in mancanza di Vs30 o velocità Vs oltre che identifichino strati più veloci) torna la vecchia ipotesi di paleoofrana o rideposizione
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti