Il punto sulla situazione:

Il metodo RVT appare avere delle difficoltà nell'input, oltre che alcune contraddizioni nell'output probabilistico e instabilità del codice come cita michele.

Il vantaggio che avrebbe è che, consistendo l'input in uno spettro e non in una serie temporale (accelerogramma), sarebbe piutosto agevole scalare lo spettro, anche manualmente, allo spettro di normativa, ottenendo dei dati di ingresso formalmente 'impeccabili', ossia inoppugnabili una volta ricavati almeno 3 di questi.

Tuttavia, ancora non è chiara la grandezza dell'input (g-s) e quali potrebbero essere i problemi di preparazione ed acquisizione.

a questo punto, dato anche che il grosso delle vacanze è terminato e che molti saranno rientrati, c'è da chiedersi se vogliamo passare all'analisi forse più speditiva di tutte, quella con il meccanismo della sorgente sismogenetica, cercando di risolvere i problemi del metodo RVT con calma.

Cosa ne dite?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)