Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione spot sul nucleare

ma è possibile che i buoni sono sempre da una parte sola? non è che qualcosa non è stato detto? comunque pure questi bussano a "denari"
a parte le considerazioi da me fatte "del tutto personali" w sempre da "uomo senza fede" sono più di dieci anni (12 mi sembra) che si insegue a livello (mondiale) questa chimera ma risultati pratice a parte la parabola (originale) sulla ricerca di Dio mi sembra ve ne siano pochi.

hai ragione

anzi,

alcuni altri, i soldi ce li hanno,
e non "bussano" direttamente per riceverne,
ma tentano di vendere una tecnologia complessa,
così complessa che solo loro possono gestire...
... a certi livelli i soldi sono come quelli del monopoli,
conta invece il controllo del potere;

ti evoco uno scenario (ma è solo uno scenario!)
in cui l'energia elettrica si "sgancia" dal petrolio,
e con una tecnologia semplice (quindi democratica)
non controllabile da nessun gruppo di potere, perchè è semplice,

quindi niente petrolio da bruciare,
niente automobili con "stufe cinematiche a combustione interna"
che vanno in pensione a favore di auto elettriche
il cui motore elettrico è di una semplicità estrema,

proviamo ad immaginare quanti gruppi di potere si ritrovano in braghe di tela!!

mi raccomando però,
questa è solo l'evocazione di uno scenario futuro

Siete tutti O.T.


Con i soldi che Testa sta spendendo per quella pubblicità vergognosa si potavano finanziare tutti i progetti di ricerca: fusione fredda, siti di stoccaggio, energie alternative, ecc.

Quello spende e “spande” soldi nei mass media e i ricercatori devono “bussare a denari” per una minima ricerca.

e chi non vorrebbe uno scenario così!!!!

ragazzacci

..........sembra avveniristico!
Parli di produzione diretta di corrente elettrica da un magico dispositivo!
Anche la fusione fredda (ammessa che sia realizzabile) produce calore che poi va convertito in altre forme di energie.
Non credo che ciò possa avvenire in un piccolo dispositivo.............. o sbaglio?

produzione di energia elettrica sempre passando per il calore certo;
lo scenario a cui mi rifaccio
è quello in cui gli strumenti per la produzione del calore sono semplici (vedi eventuale fusione fredda)
senza ricorrere alle difficili soluzioni tecniche della fissione.
per il resto anche una centrale a fissione, è una centrale termoelettrica

Il vero motivo per cui inizia la pubblicità sul nucleare è la necessità di convincere al più presto l'opinione pubblica, perché potrebbe opporsi con successo alla costruzione di centrali nucleari. L'Italia è un membro della IAEA ed è tenuto a rispettare gli accordi internazionali che prevedono il consenso informato della popolazione. Date un occhiata a questo estratto:

IAEA Safety Standards
Licensing Process for Nuclear Installations
Specific Safety Guide
No. SSG-12

PUBLIC PARTICIPATION
2.42. The public should be given an opportunity to present their views during certain steps of the licensing process, where appropriate. If a site is near a State’s national border, there should be appropriate cooperation, including public participation, with neighbouring State(s) in the vicinity of the nuclear installation.
2.43. Transparency, along with public participation and involvement in the regulatory process, reinforces the credibility of the regulatory body and enhances local public confidence in the nuclear regulatory regime. The process for public participation should allow individuals or societal groups to challenge the issuing of a licence or authorization if it appears to jeopardize health or safety.
2.44. Throughout the lifetime of the nuclear installation, the public participation process, including participation of local, national and international interested parties, should be open, transparent, well described and balanced, and should ensure that security sensitivities and commercial proprietary information are respected. For example:
(a) The regulatory body and licensee should provide easy access to relevant and comprehensive information relating to safety and to the licensing process and licensed activities. Such information should be published where it can be easily accessed, such as on the internet and in the mass media.
(b) Regular meetings, formal hearings and other appropriate means of communication should be:
(i) Open to the public, the media and other interested parties; (ii) Announced a reasonable period of time before the meeting or hearing takes place.
(c) The public should be given the opportunity to present their opinions at meetings and formal hearings and via other appropriate means of communication.
(d) Comments from the public should be addressed at all steps of the licensing process.
2.45.A process for consideration and resolution of concerns should be established in national regulations and guides.

con questo si potrebbe supporre (ma è da verificare) che lo spot in questione è pagato anche dal contribuente italiano per (auto)convincersi della necessità della tecnologia a fissione...
...quanti come l'ing.Marco sarebbero "felici" di pagare uno spot sugli scacchi?

guardo quello spot e soprattutto nella scena finale,
mi sembrano nello sguardo, automi lobotomizzati.

Se la scelta è diversa da Brescia possiamo stare tranquilli! Le centrali non si fanno!!!

I cittadini si organizzeranno contro le centrali ……. poi arriverà il politico di turno, con suocero imprenditore, e accuserà i cittadini di NIMBY (utilizzato come sinonimo di peste).

Io voglio sperare che non sto pagando quel vergognoso spot.