Un dato è certo: abbiamo rilevato che esiste un amplificazione che dipende dalle caratteristiche del sito.
Un altro dato è che gli spettri di risposta del sito sono, probabilmente, superiori a quelli delle norme se consideriamo una pga di sito di 0.26
Con l'amplificazione ottenuta, avremmo uno spettro SLV per la costruzione in esame che è molto ma molto maggiore dello spettro 'E' di normativa.
Sarebbe addirittura imroponibile pe ruan progettazione.
Mentre per edifici strategici la differnza tra normativa e simulazioni in caso di elevata amplificazione diminuisce.
Comunque, per tornare ai danni, ho chiesto al progettista quali danni ci fossero stati all'edificio oggetto di ricostruzione.
C'è uan lesione non bene visibile dal fronte dell'abitato, che però testimonia una traslazione di circa un cm di tutto il fabbricato, all'altezza di 1.5 m.
Morale: i danni non sono stati poi tanto piccoli, il paese si è salvato perchè l'energia sismica si è focalizzata altrove
