intervengo sul primo post di ellegi
ho vosto il masso di alcune decine di mc, dal percorso che ha fatto e dalla zona di arresto penso che le "barriere ad alta dissipazione" (alla data del PAI esistevano solo le 2000 Kj) anche di 3000-5000 possano poco. ci vuole una barriera paramassi tipo vallo o più file da 5000. il problema è un'altro come è stata fatta la perimetrazione PAI, a occhio, con rierche storiche, con censimento massi e piste di discesa con foto aeree di qualche decennio fa per l'identificazione piste di discesa, con simulazioni numeriche di controllo, che massi di progetto si ipotizzavano? che percentuale di massi superava il limite? (penso che massi di quella dimensione siano fuori scala) se hai queste notizie daccele dal documento postato si capisce poco. la caduta massi ed il dimensionamento delle difese sono campi (tranne il progetto) esclusivi nostri m abbisognano di grande professionalità ed esperienza che sicuramente l'università non da e qui torna la definizione di "autorevolezza" che non si improvvisa e non è campo da improvvisati
