Prima di chiudere il caso e passare ad un altro, forse sarebbe bene, in seguito alla 'saggezza' a questo punto accumulata, rivedere (parlo del 1° metodo con accelerogrammi di input) quei 3 accelerogrammi di input in maniera che siano compatibili con lo spettro di normativa per il range di frequenze di interesse.
Questo si potrebbe fare esaminando prima gli spettri degli accelerogrammi di input, calcolando quale coefficiente moltiplicativo bisogna applicare a tutto il segnale per ottenre la compatibilità e procedere con tutti e 3 gli accelerogrammi.

Un'alternativa è quella di utilizzare la settupla di rexel o meglio, estrarre dalla settupla di rexel una terna che più si avvicina alla tipologia della sorgente. Con la terna estratta siamo in situazione cautelativa ma salviamo 'capra e cavoli', ossia riusciamo a mantenere i segnali di input realistici e ad ottenere gli 'almeno 3 segnali' debitamente scalati.
Vedo se riesco a farlo entro stasera.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)