Mi intrommetto facendo due precisazioni:
1-Come dice michelec le barriere vanno verificate secondo le linee guida europee (eota etag 27)...ora a marzo dovrebbero uscire anche le Uni...speriamo! Non è detto che nemmeno una 5000KJ tenga, o che sia in grado di intercettare rimbalzi anomali come quelli che descrivi.
2-IL PAI ha 4 gradi di pericolosità e ho visto mettere P4 lì dove venivan giù sassolini di poco o scarso pericolo. Purtroppo il metodo utilizzato (quello svizzero) per il calcolo della pericolosità prevede i parametri di velocità (si parla di velocità relativamente basse) e frequenza dell'evento franoso, che va bene per le frane in terra, ma non per la caduta massi.Infatti un sassolino che cade va velocissimo e ne cadono spesso...falsando il dato
Questo genera una confusione paurosa. Io stesso, se vedo P4 nel PAI e mi rendo conto che si tratta di caduta massi, non do per scontato che lì esista veramente un problema.
Insomma la faccenda caduta massi è conosciuta veramente da pochi e troppi colleghi parlano di frane o pericolo idrogeologico in modo troppo generico. L'utente che ascolta (funzionario pubblico) non ha elementi per comprendere la vera entità del pericolo. Pertanto dopo 3-4-5 volte che vede "regalati" valori P4 a luoghi relativamente sicuri, alla sesta volta potrebbe tendere a trascurare l'avvertimento....la solita fiaba del lupo.
Saluti
