Poi in effetti bisogna fare la fonedamentale distinzione tra scopo urbanistico e scopo di progettazione, che è venuta . A scopo urbanistico sicuramente non si applicano tutte quelle restrizioni, ma a scopo progettuale sì.
Per lo scopo iniziale obiettivo del caso 1, non ci sarebbero problemi. Lo scopo era una speditiva valutazioen dell'amplificazioen sismica in merito alla possibilità di ricondurre la categoria di suolo S2 ad un'altra delle categorie definite dalal tabella 3.2.II.
Quast'analisi è risultata in una risposta a rigore negativa: ossia, la S2 non può essere ricondotta nè ad una E nè ad una C poichè lo spettro Se(T) post analaisi numerica è più gravoso degli spettri di normativa inerenti a categorie E, C, D (di quello specifico progetto).
son d'accordo la questione è proprio questa direi di risolverla bene prima di proseguire magari simlando lo stesso con EERA
lancio una idea che ne dite (ne ho parlato con esperti che potrebbero essere relatori) di fare una APC proprio sul terzo livello magari con EERA e shake 91 che sono free? per capire meglio tutte le problematiche e conforntarci?
