x paride
lo sai cosa non mi piace di quei quaderni che i gruppi non sono costituiti da esperti (veri) ma solo da esponenti dei vari ordini e questo (senza offesa) non è una garanzia
latro è il copia incolla indegno tra le varie norme regionali (lavoro raffazzonato)
nulla tolgiendo alle buone intenzioni
poi in alcuni punti specie per la RSL e caduta massi non si sa a che ambito ci si riferisca (pianificazione o interventi progettuali)
sono state tralasciate tutte le parti sugli interventi e la loro progettazione nei riguardi delle nuobe tecniche di scavo consolidamento gallerie etc (il progresso tecnoclogico e scientifico e tale che sse le riscriviamo all'atto della loro pubblicazione saranno gia superate)
è stato tralasciato il grande mare dello studio del trasporto intervento e monitoraggio degli inquinanti (argomento sollevato da passionaria in altri 3d) sulla idroogeologia degli acquiferi per fratturazione etc
come detto precedentemente la nostra professione è così varia ed articolata che lo sforzo prodotto tipo enciclopedia potrevve rivelarsi vano.
meglio sarebbe una sinergia tra uff. geologici OR e CN università (quelle che funzionano) etc per arrivare passo passo a documente il più ampiamente condivisi ed ad una armonizzazione sovraregionale delle norme


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza