Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione FIRENZE

Pur avendo preso qualche appunto, credo che l'ordine della Toscana metterà in download le slides dei relatori...si fa così di solito.
Il Prof.Aiello, molto simpaticamente, ha manifestato il suo disappunto circa le attese all'uscita delle ntc e lo scenario deludente che esse invece hanno prodotto. Si riferiva sia a come le amministrazioni di vario livello le hanno percepite e interpretate, sia a noi che denominiamo con grande fantasia le nostre relazioni."Le relazioni che ne sono uscite non sono geologiche, è trippa". Sibillina la frase del presidente dell'ordine degli ing che, nel parlare della loro generale delusione, vedono con invidia quanto noi stamo facendo: "gli ing sono molti di più, ma i geologi sono più furbi". Aiello dice che i quaderni usciranno per l'estate "sperando che le catastrofi naturali vadano in ferie anche loro"..Che scenario immaginate voi con i quaderni in mano alle amministrazioni e la libertà di utilizzarli o meno nel nostro lavoro, in base a quello che ci dicono dall'ordine? Personalmente sono dell'idea che la discussione sui punti critici della norma, avvenga prima a livello regionale. Questo può dare spunti per redigere dei quaderni. Ho visto, con rammarico, l'assenza totale di alcune regioni (tra cui la mia) sia nel dibattito, sia a livello di progetto-quaderni.

.. allora mi sa che provieni dalle mie parti: non sono poi molte le località ad oltre 1000 km da Firenze ...



Spero che gli interventi siano stati comunque qualificati.
Sono però convinto che vi saranno altri Forum e quindi hai tutto il tempo di prepararti per presentarti qualificando ulteriormente così la nostra regione...

intendevo 8 ore totali di viaggio. Vengo dal Veneto

Chi è andato a Firenze non mi sembra particolarmente soddisfatto dell’andamento dei lavori.

Forse, troppa “carne a cuocere” e poca trippa………….
Forse, i relatori (salvando la pace di qualcuno) non sono stati convincenti.
Forse, in un giorno si voleva risolvere il problema atavico dei geologi e cioè il lavoro.
Forse, SI È PARLATO DI TUTTO PER NON PARLARE DI NIENTE.
Forse, ………………………
Foese, non si sa che pesci prendere…………..

boooooo

In un giorno a me sembra non troppa ma un’assurdità di roba

cerchiamo di distinguere il grano dal loglio... un conto è fare considerazioni critiche su alcune cose un altro e sparare a zero su tutto
aspetti positivi
la presenza di moltissime persone che rivela grande interesse
la possibilità di incontrare oltre a colleghi conosciui altri che cn le loro esperienze arricchiscono (purtroppo molti erano abbottonati e facevano gruppetto)
i molti aspetti sollevati dai vari relatori (purtroppo il tempo non ha permesso un dibattito)
la presenza di rappresentanti degli ordini che sono oltre a nostri concorrenti i nostri clienti
la redazione (da approfondire e rivedere) di standard o guide per il nosttro lavoro (come più volte ho detto la nostra professione è così vasta ed articolata ed in coontinua evoluzione che non sarà mai possibile cristallizzare le procedure e quindi questi quaderni dovrebbero essere aperti)
etc.

Questo è tornato incavolato
Aspetti negativi:



smettila di parafrasare quello che dico io (vedi sopra)


Che vuoi fare’ sono geologi



non ho capito che vuoi dire

MICHELE IO HO DETTO CHE GLI ARGOMENTI SONO MOLTI. NON POSSONO ESSERE AFFRONTI IN MODO SUPERFICIALE.
MI È ARRIVATO QUALCOSA SULLE ASSICURAZIONI. L’ARGOMENTO È MOLTO DELICATO PER POCHI MINUTI DI DISCUSSIONE. POI, QUALCUNO IN MERITO HA SPARATO LETTERALMENTE DELLE CAVOLATE (maiuscolo per evidenziare)

p.s. ti ha fatto incavolare il tuo OR sulla questione del ricorso avverso alle circolari? Il motivo deve essere serio?

è meglio lavorare "nelle istituzioni" che fare "inutile casino" fuori
la mia posizione la sai già è inutile fare ricorsi bisogna cassare e rifare o almeno correggere in modo "decente" il 6.2.2

Chiedo cortesemente se qualcuno di voi ha gentilmente la registrazione della videoconferenza.Grazie!

Chiedi all'ordine della Toscana o alla società che riprendeva in video-conferenza il forum. C'è in link in un post sul "2^ forum..."

Visto che se ironizzo qualcuno non capisce, allora cerco di essere più chiaro!

Se il tema del convegno sono le NTC, perché siete andati a discutere delle assicurazioni e di tanti altri argomenti?

http://www.geologilazio.it/formazione/00...-08-Linee-guida

Perché tanti temi in discussione(tanta carne a cuocere)?

Discutere di tante cose non è servito a nulla! Se il Forum era dedicato alle NTC bisognava rimanere sul tema.
Chiaro





Se questo è il lavorare nelle istituzioni preferisco stare fuori e non sporcarmi con gente che preferisce non fare ricorsi (per non dire altro) ………………….ecc. ecc……..

Il presidente delle Marche ha preferito parlare di assicurazioni e non di come vuole risolvere il problema delle NTC. (forse, ha paura che i suoi iscritti vengono a sapere che non ha partecipato al ricorso contro le circolari)

siete andati a Firenze per farvi “c...” sul sesso degli angeli per non affrontare il tema del forum
le assicurazioni possono aspettare, le NTC NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

e che cavolo! u cchiù fesso e vui tena na laurea!